Гендерные диспропорции в беларусских СМИ: можно ли подходить с одной меркой к разным форматам?
Исследования фиксируют недопредставленность женщин в производимом беларусскими СМИ контенте. Пытаемся разобраться, почему это происходит и обращаем внимание на нюансы разных форматов и жанров.
Исследования Media IQ по представленности мужчин и женщин в контенте беларусских СМИ раз за разом показывают преобладание первых и недопредставленность вторых. Теоретико-методологической базой исследования выступает конструкционистский подход к роли медиакоммуникации, согласно которому СМИ являются активными участниками процесса формирования общественного мнения, а не просто зеркалом реальности. На практике, это не всегда применимо к новостной журналистике.
СМИ являются лишь одним из, а не единственным актором, формирующим коммуникацию в обществе. В этом процессе участвуют также политики, общественные деятели, правительственные и неправительственные организации, бизнес и корпорации, религиозные организации, школы и университеты. Эти акторы взаимодействуют друг с другом и с обществом, создавая сложную сеть коммуникации, которая охватывает различные аспекты жизни и влияет на формирование общественных убеждений и ценностей.
Одновременно нужно помнить и о двойственной природе СМИ. При реализации своей редакционной политики издания какие-то новости определяют как важные, а какие-то как недостойные внимания – тут больше проявляется конструкционистский подход. Но в колонке новостей или если редакция в целом работает в режиме информационного агентства, она вынуждена цитировать присутствующих в информационном пространстве полисимейкеров – отражать реальность.
В новостной журналистике факты и мнения не смешиваются – для последних есть место в аналитике, публицистике, а если в новостях, то только в цитатах участников событий. При этом формат коротких новостей программирует выбор только главного, цитирование только медийных персон. В других, более крупных форматах, редакция может выбрать спикеров, стать площадкой для выражения мнений экспертов и общественных деятелей.
Таким образом, при оценке представленности женщин в медиатекстах нужно обращать внимание на то, о каких форматах идёт речь, и если сравнивать, то сравнивать сравнимое.
С другой стороны, информационные СМИ могли бы формировать более справедливый гендерный баланс, если бы у ньюсрумов было больше ресурсов для более глубокой проработки новостных поводов. На сегодня большинство беларусских редакций из-за ограниченности ресурсов вынуждены следовать за повесткой, ориентироваться на пресс-релизы, информацию из открытых источников, а не самостоятельно формировать информационное поле за счёт более профессиональной работы журналистов.
Таким образом в новостях присутствует больше отражения реальности, чем её конструирования.
Сентябрь – типичный месяц без особых сезонных перекосов по повестке дня. В ходе мониторинга 15 беларусских СМИ за 11-17 сентября 2023 года Media IQ проверил корреляцию между темами медиатекстов и распределением гендерных ролей среди упоминаемых персон (героев публикаций), а также тех, кому предоставлялось слово (спикеры).
Исследование показало, что только по теме «Здоровье» женщины упоминались как герои чаще, чем мужчины (54,7 % и 45,3 % соответственно).
Тенденция сохранилась и при распределении спикеров по этой теме (54,4 % и 45,6 %). Вместе с тем женщинам чаще предоставлялось слово при освещении темы «образование» (62,5 % и 37,5 %).
Интересно, что по теме «здоровье» с точки зрения цитирования в СМИ тех, кто выступал в профессиональном качестве, слово чаще предоставлялось не женщинам, а мужчинам (45,5 % и 54,6 %), а при предоставлении слова обывателям – наоборот (84,6 % и 15,4 %).
В то же время в теме «образования» женщины лидировали среди спикеров-профессионалов и среди обывателей (54,2 % и 45,3 %; 77,8 % и 22,2 % соответственно).
Таким образом, по темам, которые входят в основной общественно-политический набор («война», «культура», «общество», «политика и правительство», «права человека и репрессии», «экономика») по упоминанию и по цитированию лидировали мужчины. Это значит, что в СМИ отражается традиционное для патриархатного общества представлением о том, что «общественные проблемы» равны «мужскому взгляду» на эти проблемы.
Этот вывод также поднимает важный вопрос о необходимости разнообразия голосов и мнений в публикациях. Учитывая, что гендерные неравенства и стереотипы могут быть усилены в СМИ, акцент на включении различных гендерных и социокультурных перспектив может помочь создать более сбалансированный и объективный образ общества в новостных материалах.