«Драконовский» закон. РосСМИ о запрете в Украине православной церкви, принадлежащей Московскому патриархату

Принятый закон вызвал ожидаемо резкую реакцию Кремля, а росСМИ воспользовались ситуацией для трансляции нарративов, показал мониторинг Media IQ.

О законе

РосСМИ не в первый раз обращаются к вопросу регулирования деятельности религиозных организаций в суверенной Украине.

Необходимо отметить, что о неизбежности принятия закона, ограничивающего влияния в Украине религиозных организаций, транслирующих ценности «русского мира» и оправдывающих аннексию Крыма, в Киеве заговорили после 2014 года. Уже в 2018 году Верховная Рада приняла закон, обязывающий религиозные структуры, связанные с Русской православной церковью, указать свою принадлежность к ней. Также и Министерство культуры Украины издало приказ, который обязал переименовать такие организации, чтобы для верующих их связь с РФ была очевидной. Однако этот приказ был вначале обжалован УПЦ МП, а после резонансного рассмотрения дела Окружным административным судом города Киева появился запрет на её переименование в РПЦ.

Весной 2022 года, уже после полномасштабного вторжения Росии в Украину, УПЦ внесла изменения в свой устав, чтобы дистанцироваться от публично поддерживающей агрессию и ставшей токсичной РПЦ. Несмотря на это, религиоведческая экспертиза Госслужбы по свободе совести констатировала, что УПЦ является структурным подразделением Русской православной церкви. И украинские власти, и украинское общество подчёркивали присутствие в деятельности УПЦ кремлёвских нарративов и поддержки политики российских властей в отношении так называемой СВО. Украинские спецслужбы неоднократно проводили обыски у священнослужителей УПЦ по подозрению в распространении российской пропаганды, которые заканчивались изъятием и выемкой антиукраинской литературы и материалов. Принятие решения об ограничении деятельности структур, связанных с РПЦ на территории Украины, было только вопросом времени.

На принятый Верховной Радой и давно ожидаемый украинским обществом закон РПЦ и Кремль отреагировали критикой и очередными обвинениями в «гонении» верующих, «притеснении»  УПЦ и в «массовом насилии».

РосСМИ подчёркивают, что «инициатива» по «запрету» РПЦ и аффилированных с ней организаций на территории Украины была поддержана президентом Зеленским, который оперативно подписал принятый закон, и Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций.

tass.ru

Российские медиа, сообщая о принятом законе и перспективе ограничения деятельности УПЦ, неизменно именуют её «канонической». Для аудитории этот термин должен подчеркнуть её законность и общепризнанность на контрасте с якобы неканонической «самопровозглашённой» Православной церковью Украины. О том, что ПЦУ ещё в январе 2019 года получила от патриарха Константинопольского Варфоломея и Священного синода Константинопольской православной церкви Томос, признающий её автокефальной, то есть поместной церковью, административно независимой от других поместных церквей, росСМИ предпочитают не упоминать. Более того, систематически упоминается, что РПЦ «считает» Православную церковь Украины «раскольнической».

Много и подробно сообщается аудитории росСМИ о якобы «гонениях» и целой «репрессивной кампании в отношении епископата и священнослужителей УПЦ». Также подчёркивается, что украинские власти выдавливают УПЦ из Киево-Печерской, Почаевской лавр и «других исторических монастырей» в пользу «раскольнической» ПЦУ.

Российские медиа активно обвиняют Киев в проводимой им политике на «разрыв связей с русской церковной традицией», причём в качестве подтверждения такой деятельности указывается, среди прочих обстоятельств, отказ от использования юлианского календаря в Украине.

Сама РПЦ, связь с которой последние годы отрицает УПЦ, определила принятый Верховной Радой закон как «акт расправы» и заявила о том, что он приведёт «к актам массового насилия в отношении миллионов верующих». Параллельно утверждается, вопреки реальной ситуации, что на сегодня УПЦ является «религиозной общиной, объединяющей большинство украинцев». В то же время ПЦУ в подаче главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды российскому обывателю преподносится как «организация раскольников и самосвятов».

Необходимо отметить, что, информируя свою аудиторию о принятии 6 мая 2024 года парламентом Эстонии заявления «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию», росСМИ и руководство РПЦ были гораздо сдержаннее в оценках и определениях. Они всего лишь «предупредили об угрозе подавления религиозной свободы в Эстонии». Медиа сообщили, что Эстонская православная церковь «наняла адвокатов для отстаивания права на связь с РПЦ» и «защиты от давления местных властей». Провластные российские СМИ заверили, что Эстонская православная церковь «не намерена разрывать канонические связи с РПЦ». Однако уже в конце августа некоторые ресурсы, в частности «Коммерсант», отметили без лишних эмоций и обвинений, что Эстонская церковь «отдалилась от Москвы». А в утверждённой церковным собором новой редакции устава за ЭПЦ «закреплено право административной самостоятельности». Уточняется, что из названия «пропало упоминание Московского патриархата». Упоминается и реакция РПЦ, точнее её отсутствие: «пока не дали прямой оценки этому решению».

Кто виноват в принятии «драконовского» закона

Не забывают росСМИ в своей традиции разъяснить, кого винить в принятии нормативного акта, не устраивающего Москву.

Фактически в каждом материале на эту тему упоминается, что закон, «позволяющий запретить на Украине работу УПЦ Московского патриархата», от принадлежности к которому, между прочим, УПЦ всячески открещивается, был подписан президентом Владимиром Зеленским. Более того, по версии Кремля, и сам проект закона «был подготовлен по прямому поручению Зеленского», который также 28 июня 2023 года «внёс в Раду законопроект об отказе праздновать православное Рождество… 7 января».

forbes.ru

РосСМИ настойчиво цитирует, в подтверждение якобы неправомерности принятия Украиной закона о регулировании деятельности религиозных организаций, связанных с РФ, заявление Папы римского Франциска с призывом: «Пожалуйста, пусть ни одна христианская церковь не будет упразднена прямо или косвенно: церкви не следует трогать». Правда, в российской интерпретации призыв трансформировался в «выступление против запрета Украинской православной церкви».

Кстати, как утверждают некоторые росСМИ, в РПЦ ответственность за запрет УПЦ «возложили лично на патриарха Константинопольского Варфоломея».

Пресс-секретарь Кремля Песков, комментируя принятие закона, обвинил «киевский режим» в «неприкрытом нападении на свободу вероисповедования, нападении на православную церковь в целом», привычно опустив информацию о деятельности в Украине автокефальной ПЦУ.

РосСМИ настойчиво цитируют заявление депутата Верховной Рады Александра Дубинского, который в «недемократической» Украине публично распространяет обвинения в адрес президента Зеленского о якобы преследованиях «депутата-защитника УПЦ Артёма Дмитрука». Украинского президента росСМИ не в первый раз представляют «диктатором» и «тираном».

РосСМИ, спекулируя на эмоциях своей аудитории, красочно описывают последствия принятия закона, заявляя, что ожидаемый «масштаб бедствия» сопоставим «с гонениями на христиан в Римской империи времен Нерона и с атеистическими репрессиями в СССР». В материалах российских медиа нашлось место и упоминанию «гонений времён Брестской греко-католической унии». Вспомнили даже «так называемую дехристианизацию Франции в годы Французской революции XVIII века», вероятно в контексте прошедшей Олимпиады, отсутствие на которой команды из РФ сильно задело Кремль.

Кремлёвская пропаганда активно транслирует обвинения в адрес украинских властей о «захвате храмов и конфискации имущества УПЦ» и передаче их «раскольникам» ПЦУ. Постоянно появляются истории о якобы «нападениях на храмы УПЦ со стороны украинских националистов и представителей ПЦУ» и целой «репрессивной кампании в отношении епископата и священнослужителей УПЦ», организованной СБУ.

Российский потребитель информации не должен сомневаться в бесчеловечности украинской власти, которая якобы готова покуситься на самое святое – веру.

Выводы

Реакция росСМИ на принятый Верховной Радой Украины закон «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» – исключительно политическая и инспирирована кремлёвской пропагандой. Лучшим подтверждением этому является сдержанная оценка аналогичной правовой ситуации в Эстонии, причём как со стороны российских медиа, так и властей, и руководства РПЦ.

Кремлёвская пропаганда продолжает кампанию по демонизации украинского руководства и лично президента Зеленского. Для российского обывателя Владимир Зеленский представлен в качестве воплощения врага всего русского, российского, готовым на любые преступления ради достижения своей цели. Причём, в качестве цели, как правило, указывается развал РФ.

Создавая образ врага, Кремль стремится сплотить население РФ вокруг Путина, которому формирует имидж истинного лидера, хранителя традиционных ценностей и защитника веры.