Берлинская стена – символ разъединённого мира: в прошлом и настоящем

«США лгут, НАТО расширяется»

В этом году основные государственные медиа в Беларуси умолчали о юбилейной дате падения Берлинской стены. В своей авторской колонке «Европа и НАТО: в чём истинная цель организации и кто ею управляет?» высказался бывший польский судья Томаш Шмидт, попросивший убежища в Беларуси: «Теоретически все члены (члены ЕС – прим. Media IQ) имеют равное право голоса, однако союз зависит от Соединённых Штатов, без одобрения которых не принимаются никакие решения». Томаш Шмидт интерпретирует известные исторические факты и обвиняет во всём Западную Европу, США и НАТО от времён холодной войны до сегодняшних дней. При этом роль СССР упоминается косвенно, страна представляется жертвой холодной войны, а не равноправным участником событий. Берлинская стена – это памятник времён холодной войны, остатки Берлинской стены – символ разделения нации и противостояния между Востоком и Западом.

Падение Берлинской стены связывается не столько с объединением Германии, сколько с нарративом «США лгут, НАТО расширяется, европейские политики представляют Россию как сторону неизбежного конфликта с НАТО». Шмидт пишет: «Падение Берлинской стены, вслед за чем последовал распад социалистической системы в Восточной Европе и самого СССР, не привёл к роспуску НАТО или хотя бы ограничению их в деятельности», апеллирует к аудитории: «напротив, мы являемся свидетелями постоянного роста и расширения этой организации, которая всё более ощущает себя единственным мировым гегемоном и вершителем судеб мира и миллиардов людей» и нагнетает: «Вдумайтесь: мнимой угрозы в виде “ужасных коммунистов” и СССР нет и в помине вот уже более 40 лет, а НАТО продолжает расширяться, более того, охватывает уже почти всю Европу и окружает Россию и ее союзницу Беларусь», а «военные эксперты даже называют возможную дату такого конфликта».

Архивное фото

Юрий Глушаков в «Минской правде» падение Берлинской стены изобразил как захват территорий: «Восторженные толпы начали ломать Берлинскую стену. При молчаливом согласии Михаила Горбачёва и к радости “архитекторов перестройки” Германская демократическая республика вскоре прекратила своё существование, а её территория была присоединена к ФРГ». Газетчик сравнивает жизнь в ГДР с жизнью в СССР, в которой Советский Союз проигрывает Восточной Германии в уровне жизни, социальном устройстве, в государственном и политическом управлении, уровне разрешённых свобод и даже достигнутом равноправии мужчин и женщин. Цель такого сравнения состоит в том, чтобы подвести читателя к мысли, что «две трети населения пяти “новых федеральных земель” и восточной части Берлина – желали бы вернуться назад в ГДР».

«Европа будет вынуждена сдаться на милость России»

Российские медиа использовали годовщину для дискредитации политиков и обесценивания исторической значимости события. Так информационное агентство ТАСС, рассказывая об акции плакатов, которые выставили вдоль Берлинской стены, размыла фокус мероприятия, умолчав о его историческом значении, и заменила девиз, подав его в обобщённой, оценочной форме: «Мы высоко ценим свободу» вместо «Отстаивайте свободу!», в котором звучит обращение к каждому, и понятие «свобода» является ценностью, которую надо отстаивать. По версии ТАСС, плакаты создавались «учащимися и взрослыми в школах, церковных приходах и различных общественных организациях». Но, например, немецкое издание Bild акцентирует внимание на том, что 5 000 плакатов «создавались гражданами со всей Германии в последние несколько недель и месяцев» и уточняет: «в память о Мирной революции 1989 года».

По версии российской пропаганды, мероприятие вышло скандальным. «Мария Захарова посочувствовала немцам из-за их президента», заявив, что немцы рискуют продолжать «сниматься в этом американо-немецком порнофильме». Но о самом скандале, его содержании практически ничего не было сказано, лишь оценочные суждения, дискредитирующие федерального президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, которому не понравились обвинения в связях с Москвой. Действительно, писатель Марко Мартин обвинил немецкого политика в том, что он со многим смирился в своей политической карьере, как выходец социал-демократов (СДПГ) из Восточной Европы. При этом напомнил, что люди в Германии забывают историю: «что первый камень Берлинской стены когда-то был вырезан на верфи имени Ленина в Данциге (польский Гданьск – примеч. Media IQ)», но «протесты поляков и их освободительное движение “Солидарность” – начало переворота в Восточном блоке, матери “германского единства”. А сейчас “Проект «Северный поток»”, за который СДПГ и ХДС так долго цеплялись, несмотря на всю обоснованную критику, как будто это ещё больше воодушевило Путина в его агрессии, а именно в его расчёте на то, что немцы, чемпионы мира по морализаторству, не дадут ускользнуть прибыльному бизнесу – есть Украина или её нет». В свою очередь президент обвинил Марко Мартина в клевете.

Российская пропаганда связывает падение Берлинской стены с желанием разрушить Советский Союз. Подчёркивается, что «решение Москвы не вмешиваться в кризис стало важнейшим признаком слабости нашего тогдашнего государства», в холодной войне обвиняют противника: «на всём протяжении холодной войны не мы начинали потасовки», через отрицание прибегают к приёму «забывания» истории: «Не мы начинали гонку вооружений, не мы инициировали идеологическое противостояние, особенно после Великой Отечественной войны. У нас были совершенно иные задачи. И раздел Германии, и тем более возведение стены в Берлине были лишь ответом на агрессию и принятые на Западе решения».

При этом умалчивают о том, какие же задачи решал СССР, и открывают поле для дальнейших манипуляций историей:

«Нежелание Запада объединить Германию в начале 50-х стало причиной кризиса вокруг Берлина в начале 60-х. И стена, разделившая город, была построена не потому, что Москва так уж стремилась к установке “диктатуры”. Отнюдь. Немецкие коммунисты хотели всего лишь обеспечить безопасность своей столицы и своей страны. Они (как и Москва) были вынуждены решиться на эти крайние меры».

События ХХ века связываются с сегодняшним днём. Пропаганда представляет европейских политиков глупыми, нелепыми и смешными: «Евросоюз, ставший по форме и сути прихожей НАТО, в силу экономического ожирения, страдая при этом ещё и отсутствием мозгов, решил вместе с Вашингтоном провернуть с нами тот же старый фокус. Чтобы развалить, но уже не СССР, а Россию… ЕС стоит поразмыслить (если это получится при очевидном дефиците серого вещества у его истеблишмента), как бы сделать так, чтобы восстановить – на этот раз на правах младшего потенциального партнёра – экономические связи с нами». Аудитории доносится простая мысль: «Европа будет вынуждена сдаться на милость России».

Член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, депутат Михаил Горбачёв на первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. Архивное фото

Отметим, что роль Михаила Горбачёва в падении Берлинской стены в большинстве пропагандистских медиа замалчивается. Однако устами псевдоэксперта, главы Немецкого совета за Конституцию и суверенитет Ральфа Нимайера, которого российские сми называют «канцлером в изгнании», который на самом деле является писателем и членом правоэкстремистского движения «рейхсбюргеров», пропагандисты продвигают идею о том, что «Горбачёв отказался от Восточной Германии и, вероятно, от своего политического выживания… Он наблюдал, но вмешиваться не хотел», а значит – не поддержал коммунистическое правительство ГДР в подавлении выступлений за объединение Германии.

Роль граждан ГДР и ФРГ в падении стены российская пропаганда сознательно обесценивает и вписывает в нарратив «на Западе всё плохо»: «Люди ликовали и не думали о завтрашнем дне, когда 9 ноября 1989 года рухнула Берлинская стена, но те события стали точкой невозврата для ГДР», «той ночью никто особенно ничего не понял… Про завтрашний день никто не думал». 

Беларусские и российские пропагандистские медиа в один ряд ставят два абсолютно разных по своей сути события: падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года и «Хрустальную ночь» – ночь на 10 ноября 1938 года, когда «национал-социалисты разрушили большую часть существовавших на тот момент в Германии синагог, были разграблены тысячи еврейских учреждений и магазинов. Улицы были покрыты осколками стекол разбитых витрин и окон, отсюда погромы и получили название “Хрустальной ночи”. По некоторым оценкам историков, погибли более 1,3 тыс. человек, свыше 30 тыс. евреев были отправлены в концлагеря». И тем самым закрепляют идею о возрождении нацизма и шовинизма в Германии. Так два абсолютно разных события помогают пропаганде создать фон тревоги и страха, который позволяет продолжать манипулировать аудиторией.

«Знаменитая стена – символ эпохи Перестройки»

Ранее неизвестные остатки Берлинской стены. 2018 год

Отметим, что так было не всегда. Например, в 25-ю годовщину падения Берлинской стены в 2014 году на ОНТ обращали внимание, что падение стены стало возможным благодаря народным выступлениям, можно найти упоминания и о том, как туристы находили не известные ранее остатки Берлинской стены, граждане Германии преграждали путь строительной технике, не давая разрушить знаменитую стену и символ эпохи Перестройки. Берлинская стена олицетворялась с трагедией немецкого народа и с окончанием холодной войны, в которой роль Михаила Горбачёва и СССР была значимой, ценной и ведущей.

Франак Вечерко закрашивает часть Берлинской стены. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской

Франак Вечерко закрашивает часть Берлинской стены. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской

В год 35-летия падения стены независимые медиа рассказали о том, что демократический лидер Светлана Тихоновская присоединилась к мероприятию по приглашению мэра города вместе с писателем Альгердом Бахаревичем и его супругой Юлией Тимофеевой, режиссёром Андреем Гнётом, недавно освобождённым из-под домашнего ареста в Сербии, – для того, чтобы создать «беларусский» фрагмент Берлинской стены. Акция была организована 60-летним немецким художником Ханс-Мартином Фляйшером, который студентом был свидетелем исторического события.

Негосударственные медиа в Беларуси не упоминали о годовщине падения Берлинской стены, но краткую историю её создания можно прочитать у Смартпресса.

Освещение 35-й годовщины падения Берлинской стены является примером того, как российская пропаганда готовит почву для замены смыслового содержания исторических событий. При этом беларусская пропаганда, принимая российскую повествовательную канву,  осторожно продвигает российские нарративы через авторскую колонку и статью в областном издании, стараясь по возможности умолчать о событии, чем проявить активную позицию, переиначивая историческое значение падения Берлинской стены.