Как манипулировал «Беларусь 1», когда разоблачал фейки «Первого канала»
Телеканал «Беларусь 1» рассказал о семи фейках в сюжете российского «Первого канала» о коронавирусе в Беларуси. Проводя фактчекинг, беларусские журналисты манипулировали сами.
«Первый канал» выпустил утром 6 мая сюжет об эпидемии COVID-19 в Беларуси. Вечером на «Беларусь 1» вышло 18-минутное расследование, где российских журналистов обвинили в фейках и пропаганде. Мы посчитали самые частые манипулятивные приёмы в сюжете «Беларусь 1» и разобрали их.
Приём 1. Манипулятивные оценочные высказывания
Это самая частая манипуляция в сюжете «Беларусь 1», встречается 14 раз. Суть приёма — журналист оценивает явление и подталкивает аудиторию к определённому выводу.
Вот как «Беларусь 1» не соглашается с «Первым каналом», который назвал объём тестирования в Беларуси ничтожным: «Небольшие цифры выявленных с COVID-19 (17,5 тысячи) объясняются («Первым каналом». — Media IQ) ничтожным объёмом тестирования. „Ничтожный“ объём тестирования в Беларуси лишь немногим (на 10 000 человек) уступает количеству тестов в самой России».
Цифры в сюжете называет Александр Лукашенко: в России на 1 млн — 29,5 тыс. тестов, в Беларуси — 22,5 тыс. тестов. То есть разница составляет четверть от числа тестов в России. Мы не знаем, много это или мало. Можно было бы довериться мнению компетентного эксперта, если бы он дал оценку в сюжете. Но утверждение, что разница в количестве проведённых тестов в Беларуси «лишь немногим уступает» количеству тестов в России, принадлежит журналисту. Это манипуляция.
Приём 2. Домысел и «передержки»
Суть приёма — журналист искажает оцениваемое явление или событие, приписывает ему несвойственные качества или последствия. Эта манипуляция встречается в сюжете десять раз.
Пример: «…объем тестирования в Беларуси лишь немногим (на 10 000 человек) уступает количеству тестов в самой России, где без учета и медицинских страховок обитают миллионы гастарбайтеров! Значит ли это, что у соседей катастрофа? Первый канал об этом умалчивает».
Неясно, на чём основано утверждение, что работающих нелегально не тестируют. По закону, экстренная медпомощь в России при внезапных острых заболеваниях, представляющих угрозу жизни пациента, оказывается иностранцам бесплатно. Можно предположить, что неучтённые мигранты, которых в России около 2 млн, избегают контактов с государством, но доказательств «Беларусь 1» не приводит.
Приём 3. Контраст
С помощью этого приёма журналист обосновывает «правильность» действий или высказываний «своих». «Свои» всегда делают «правильно», а «чужие» — «неправильно». Эта манипуляция восемь раз встречается в сюжете «Беларусь 1».
Пример: «Пока мы приводим реальные цифры и факты, ряд российских СМИ продолжает информационную атаку на Беларусь, используя при этом самые грязные приемы вне журналистской этики и порядочности как таковой».
Ещё пример:
«Первый канал» заявил, что беларусы не доверяют государственной статистике. «Беларусь 1» указывает на это обобщение, но сам не приводит данных каких-либо социологических исследований. Зато задаёт встречный риторический вопрос о доверии россиян своей власти:
«Интересно, сколько жителей Беларуси опросил Кручинин для вывода? И слабо ему посчитать, сколько в России людей не доверяет цифрам, тестам и самоотчетам? Или уже забыты очереди в метро и очереди из скорых, бунты тех, кто устал от изоляции, и тех отчаявшихся, что потеряли дело всей жизни?».
Приём 4. Высмеивание
Журналист показывает оппонента смешным, нелепым или глупым. Этот приём использован восемь раз в сюжете «Беларусь 1».
Примеры:
• «Учите математику, господа, пригодится. Дай бог не в России и не по коронавирусу».
• «Это „дно“, товарищи пропагандисты с Первого канала».
• «Оптимизировали так, что приходится скорые экстренно покупать и места на ВДНХ для больных готовить. ВДНХ, кстати, расшифровывается как „выставка достижений“. Увы, достигли».
Всего в сюжете «Беларусь 1» мы насчитали 53 манипуляции.
Читайте также:
Единственный в Европе парад в отражении беларусских медиа
Наказание за пороки. Что государственные СМИ говорили о коронавирусе в Европе
«Фактчек увлекательнее, чем видеоигры». Интервью с Виктором Малишевским