Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Беларусская пропаганда педалировала в 2021 году союзную интеграцию

В 2021 году в основном сохранялась обретённая в 2020 году синхронность беларусской и российской антизападной пропаганды, а вот интеграцию в рамках Союзного государства продвигал в основном официальный Минск, а не Москва.

Поделиться:

Media IQ в 2021 году анализировал тематику беларусских и российских медиа, пишущих об интеграции и о странах друг друга, и заметил довольно любопытные вещи: в беларусских и российских СМИ нарративы с негативной и позитивной коннотацией о происходящем в стране-соседке в 2021 году часто были представлены зеркально; преобладание позитивных нарративов о России в беларусских СМИ и негативных о Беларуси в российских СМИ фиксируется в большинстве месяцев 2021 года; из ТОПа в 2021 году почти выпали публикации о ситуации с поставками нефти и газа, зато вошли — об интеграции Беларуси и России; в апреле 2021 года российские СМИ оказались заворожены сюжетом о госперевороте в Беларуси и публикации о нём подпитывали негативные нарративы о ситуации в Беларуси; из повестки дня выпали беларусские протесты, которые ранее занимали внимание российских СМИ.

Телеграм в октябре: Тема интеграции подаётся больше через «интеграцию лидеров»

«Беларусско-российская интеграция успешна», «Беларусь и Россия согласовали 28 союзных программ по углублению интеграции» и «Беларусско-российское военное сотрудничество успешно» — это важные нарративы, описывающие отношения двух стран. Как и в итогах мониторинга популярных беларусских каналов в Telegram можно констатировать, что тема интеграции подаётся больше через «интеграцию лидеров», формальные процедуры и органы, нежели чем через действительную интеграцию и беларусско-российские отношения.

Подводя итоги 2020 года, мы говорили о синхронизации беларусского и российского агитпропа. Речь не идёт о том, что они стали одинаковыми. Это значит, что у них появились общие нарративы, общие эксперты. Но, например, в 2021 году у нас были феномены, когда эти пропаганды рассинхронизировались: когда беларусская сторона активно рассказывала о том, что готовится к углублению интеграции, а российские медиа этой теме уделяли значительно меньше внимания. Иногда бывают любопытные вещи, когда Кремль заявляет о поддержке всего, что делает Александр Лукашенко, но при этом просит, чтобы он не нарушал российские интересы — например, не приводил к срыву российских обязательств перед европейскими получателями газа.

В устах Александра Лукашенко, а затем и в беларусских медиа появились нарративы, которых раньше не было – «коллективный Запад», «англосаксонское мышление» и т. д. Вероятно это знак, что Лукашенко или его спичрайтеры стали потреблять больше российской пропаганды.

В беларусских медиа появляются способы манипуляции, ранее менее характерные. Вот, например, контраст в освещении беларусско-российских отношений: всё, что мы делаем с Россией в военной области — хорошо, что в этой области делают наши соседи, даже если они делают то же самое — это обязательно плохо.

У нас зафиксирован в 2021 году феномен милитаризации сознания, когда значение армии увеличивается, говорится о военных угрозах, и во главу угла ставится возможность военных защищать страну — это главное, а всё, что касается прав человека или экономики, становится одним из менее значимых факторов. Милитаризацию сознания мы отмечаем как пример и в беларусских, и в российских СМИ.

Первоначально массовый экспорт российских «экспертов» в беларусские медиа произошёл в 2020 году, и мы можем констатировать, что многие из них остались. Несмотря на то, что ранее они критиковали Александра Лукашенко, сейчас они его оправдывают как некую опору «русского мира».

Население Беларуси в 2021 году потеряло доступ к популярным источникам информации — таким, как портал T*t.by (охватывавший более половины беларусской интернет-аудитории), газета «Комсомольская правда в Беларуси» (была №1 среди печатных периодических изданий), многие независимые издания потеряли возможность издаваться в бумажном виде, у некоторых были заблокированы сайты, практически каждый день приносит сообщения о признании ресурсов экстремистскими, а некоторые редакционные коллективы приобрели статус экстремистских формирований.

Всё это влияет на медиапотребление: читатели ищут замену привычному каналу получения информации. Исследования показывают, что у госСМИ не обнаружен рост аудитории, но можно говорить о её сохранении на уровне «мирного времени» и некотором увеличении доли телесмотрения (в Беларуси государство контролирует весь телевизионный контент). Независимые издания, по некоторым исследованиям, потеряли часть аудитории, а по другим — появился сегмент «новых медийных акторов» на YouTube, которые, не будучи традиционными СМИ и не соблюдая правил новостной журналистики, отвечают на запрос аудитории и производят контпропагандисткие продукты, направленные против режима Лукашенко.

Репрессии в отношении беларусского независимого медиасектора сделали уязвимым информационный суверенитет страны, так как создали благоприятные условия для распространения российского контента для беларусской интернет-аудитории. Отметим, что этот процесс не контролируется режимом Лукашенко, а значит, даже его личные интересы сохранения status quo будут под ударом, если опять — как в 2019-начале 2020 года — возобновится информационное противостояние между Минском и Москвой.

Павлюк Быковский

Читайте также:

«Литовские каратели убивают детей»: как национальные СМИ нарушают стандарты в сентябре

Ковидный телеграм: в сентябре лидировал белый шум

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты