«Началась отгрузка бюллетеней». Для чего госТВ создаёт информационный шум на тему выборов
Телеканалы рассказывали об избирательной кампании, по сути ничего о ней не говоря.
В период агитации, с начала января 2025 года, на беларусском госТВ ежедневно появлялись сюжеты на тему предстоящих президентских выборов. Но они были малоинформативными для аудитории и выпускались, скорее, с целью создания информационного шума — сделал вывод Media IQ по итогам мониторинга.
Фото: газета «Добрушскі край»
В материалах госТВ, которые выходили до начала досрочного голосования, не говорилось о главном — агитационной кампании, пикетах, встречах с доверенными лицами кандидатов. О том, что такие встречи проходят, можно было узнать только из региональной прессы. Это, как мы уже объясняли, говорит о чётком разделении ролей в медийной вертикали.
На примере телеканала СТВ видно, что практически все сюжеты на тему выборов за минувшие три недели были посвящены работе избирательных комиссий или иностранных наблюдателей.
Вместо информирования о том, как проходит агитация, канал рассказывал о тонкостях работы избиркомов, формальных процедурах, которые аудиторию в принципе мало интересуют. В частности, такие темы сюжетов были на СТВ: «Участковые избирательные комиссии приступили к работе в режиме дежурства», «В Гродно прошёл тренинг для членов участковых избирательных комиссий», «306 наблюдателей от СНГ аккредитованы на выборы», «Участковые комиссии приступили к работе в режиме дежурства», «Участковые комиссии продолжают работу в режиме дежурства».
Причём начинались такие сюжеты часто с того, что «период агитации в самом разгаре», но внимание сразу же переключалось на работу комиссий.
Иногда доходило до абсурда: когда совсем никаких новостных поводов избиркомы не давали, СТВ сообщило о том, что «началась отгрузка бюллетеней» из Дома печати — из этого события сделали целый сюжет.
Скриншот видео СТВ
Также среди сюжетов-пустышек — материалы о том, что «в Беларуси проходит дополнительное информирование населения о процедуре голосования», а «международные наблюдатели проверили избирательные участки».
Кроме того, телеканал делал новости на основе чисел, которые вряд ли интересуют аудиторию: сколько наблюдателей от СНГ аккредитовал ЦИК, какое количество избирательных участков образовано в том или ином регионе, сколько волонтёров БРСМ будут дежурить на участках.
Таким образом, госТВ продвигало нарративы, среди которых наиболее частый можно сформулировать так: «ЦИК как гарант стабильности и прозрачности выборов», а материалы о наблюдателях преследовали цель продемонстрировать видимость международной поддержки выборов. СМИ напоминали о предстоящем голосовании и рассказывали об избирательной кампании, по сути ничего о ней не говоря.
Однако благодаря сюжетам с информационным шумом, в которых акцент смещался с важного на второстепенное, нынешней кампании придавали черты значимости, прозрачности. Аудитория не воспринимает её таковой, понимая, что итоги выборов предопределены — ведь даже сами пропагандисты называли их «переизбранием Лукашенко». Пропаганда это осознаёт, поэтому и направляет усилия на то, чтобы изменить такое мнение.
Напомним, провластный политолог Пётр Петровский в самом начале кампании прямо говорил о том, что нынешние выборы станут безальтернативными, и по сути будут не выборами:
«Думаю, эти выборы пройдут в режиме плебисцита. Президенту Беларуси альтернативы нет — все это прекрасно понимают. И плебисцит этот будет за мир, за безопасность, за суверенитет, за справедливость, за многополярное мироустройство. Вот эти пять факторов — мы пойдём на выборы и будем за них голосовать. А кто их поддерживает? Только Александр Григорьевич Лукашенко».
