Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Как медицина используется в госСМИ для легитимации власти. Исследование Media IQ

Фото: БЕЛТА

Лукашенко в роддоме. Фото: БЕЛТА

Media IQ начинает цикл публикаций с исследованиями о том, как госпропаганда Беларуси использует разные сферы жизни общества для восхваления властей и легитимации правящего режима. И какие акценты делаются в каждой сфере. 

Поделиться:

Media IQ проверил и подтвердил гипотезу инициативы «Честные люди» о том, что госпропаганда политизирует тему здравоохранения и использует её для пропаганды успехов нынешней социально-политической модели и легитимации правящей власти.

Исследование нарративов показало, что главные акценты в политизированных публикациях о медицине в Беларуси – система здравоохранения успешна, услуги бесплатные, и всё это именно благодаря действующим властям.

Ключевые выводы и нарративы

Методом контент-анализа мы исследовали 858 публикаций за январь-сентябрь 2024 года в пяти госСМИ Беларуси («СБ. Беларусь сегодня», «Беларусь 1», БЕЛТА, ОНТ и «Звязда»). Оказалось, около 15 % публикаций содержали политические нарративы, тогда как около 85 % были посвящены чисто медицинским вопросам.

Ключевые выводы таковы.

  • Легитимация власти через медицину как гипотеза была подтверждена: этот нарратив часто встречался в публикациях (17,42 % от всего числа упоминаний политических нарративов), подчёркивая, что государство обеспечивает бесплатную медицину (20,45 %).
  • Пропаганда успехов здравоохранения стала наиболее активно используемым нарративом, подтверждая достижения беларусской системы здравоохранения (28,03 %).
  • Героизация медиков и восхваление финансовой господдержки врачей встречались реже, но присутствовали.
  • Нарратив о недоступности медицины на Западе использовался редко (одно упоминание), внимание к этой теме ограниченное.
  • Часть публикаций медицинской тематики касались сотрудничества организаций здравоохранения на постсоветском пространстве, а также сплеталась с нарративами о традицонных ценностях в Беларуси и России и якобы ведущейся пропаганде нетрадиционных ценностей на Западе.

Вот полная таблица, отображающая соотношение популярности политизированных нарративов о медицине.

Механика манипуляций: оценки, смещение акцента, контраст

Вышеприведённые нарративы убеждают аудиторию, что беларусская государственная машина работает хорошо. В довесок идут сравнения на контрасте с западными государствами, которые якобы плохо справляются с госуправлением – и в том числе плохо обеспечивают интересы граждан в сфере медицинских услуг.

Это манипуляции.

Начнём с того, что Беларусь не является общепризнанным мировым лидером в сфере здравоохранения. В рейтинге Numbeo 2024 года Беларусь оказалась на 88-м месте из 94. А в рейтинге Bloomberg 2018 года оказалась на 49-м из 56. Хотя и среди лидеров по иным отдельным показателям, вроде низкой детской смертности. Так что успехи беларусского государства, безусловно, существуют – но госСМИ смещают на них акцент, уводя внимание от неуспехов и невыгодных сравнений.

Например, депутат и директор Минского научно-практического центра хирургии, трансплантологии и гематологии Олег Руммо заявил БЕЛТА, что за 30 лет беларусская медицина вышла в топ в мировых рейтингах – но не назвал ни одного конкретного рейтинга.

Для легитимации политического режима госСМИ сливают воедино государство и правящие власти – что вообще-то не совсем одно и то же. Государство больше своих властей и функционально, и хронологически. Конечно, сложно заметить эту разницу сегодня в авторитарной Беларуси, где выстроена жёсткая вертикаль власти, возглавляемая Александром Лукашенко (мол, государство – это он) и где всё больше сфер жизни общества политизируются (несмотря на парадоксальные призывы ничего не политизировать). Но в реально (а не номинально) демократических странах есть разделение властей, а социальные институты куда более автономны (например, руководители медуниверситетов избираются снизу, а не назначаются сверху).

А если взглянуть исторически, то даже на примере Беларуси можно заметить, что общедоступная государственная медицина появилась как коммунистический принцип ещё в советской Беларуси в начале XX века. Таковой она оставалась и в начале 90-х, до правления Лукашенко – который был в оппозиции к первым властям независимой Беларуси. То есть многократная смена власти не привела к существенному изменению этого принципа. В начале 90-х власть сменилась – а государство и доступная медицина в нём остались. И заслуга в этом была в первую очередь советских коммунистов, а не Лукашенко.

Кстати, как заметил «Беларусский расследовательский центр», число больниц в Беларуси за последние 30 лет сократилось в полтора раза. Снижается и число врачей.

Но в госСМИ акценты другие. Вот страница сайта «СБ. Беларусь сегодня»: с помощью манипулятивных оценочных высказываний восхваляется система – и тут же в лид-абзаце смещается акцент на Лукашенко.

Скриншот сайта sb.by

Скриншот сайта sb.by

Подспудно в госмедиа транслируется идея, что если к власти придут оппоненты Лукашенко под бело-красно-белыми флагами с прозападной геополитической ориентацией, то беларусы вмиг потеряют доступную медицину (сравнение на контрасте) – потому что на Западе это якобы так. Но на самом деле и в Беларуси, и в странах Евросоюза медицинское обслуживание финансируется за счёт граждан: в Беларуси – через налоги, а в ЕС – через систему обязательного медицинского страхования, где все легально работающие делают регулярные страховые взносы.

«Беларусь сегодня является, по сути, единственной страной в мире, где имеется бюджетная медицина», – пишет при этом «СБ. Беларусь сегодня». Из текста неясно, что имеется в виду под «бюджетной»: дешевизна или «бесплатность». Но в любом случае единственность – это неправда.
«Тяжёлая ситуация в беларусской экономике в начале 1990‑х годов подсказывала некоторым нерадивым политикам и горячим головам, что пора бы избавиться от экономической обузы – бесплатной медицины, образования и других социальных благ,пишет «СБ. Беларусь сегодня». – Этому содействовали также популярные тогда лозунги и идеи, что невидимая рука рынка всё сама отрегулирует, а значит, надо всё отдать на самотёк: приватизировать не только заводы и фабрики, но и больницы, школы и другие соцучреждения. Всё это довлело над обществом в виде проектов опасных реформ. Они популяризировались и навязывались только что появившимися новоиспеченными партиями и движениями. Им в этом помогали прибывшие и обосновавшиеся в большинстве постсоветских республик западные фонды, которые лоббировали продажу в частные руки всего и вся в постсоветских государствах. Однако ликвидации социально ориентированного государства не произошло. На президентских выборах 1994 года победил Александр Лукашенко. Он шёл от земли, от жизни – и понимал, как простому человеку в городе и на селе важно иметь доступное образование, здравоохранение и другие социальные блага». Тут ещё и апелляция к личности Лукашенко как своего парня, селянина, понимающего простых людей.

К слову, о «бесплатности». Медицина в Беларуси не «бесплатная», а оплачивается деньгами налогоплательщиков. Так что точнее было бы сказать, что медицинские услуги включены в стоимость жизни в Беларуси. Здесь особенно показательны идеи лишить «бесплатной» медицины «тунеядцев» и эмигрантов как «не участвующих в налогообложении».

«Начнём, конечно, с того, что медицина у нас в Беларуси бесплатная, – пишет при этом «СБ. Беларусь сегодня». – Любой человек обслуживается в поликлинике по месту жительства, и денег за это никто не берёт. У нас можно вызвать врача на дом, как для взрослого, так и для ребёнка, и скорую в экстренном случае – бесплатно. И операции у нас тоже делают бесплатно, разные, даже самые высокотехнологичные».

Что же касается щедрой государственной поддержки врачей от государства и профсоюзов (4-й нарратив в рейтинге) и их высоких зарплат (7-й), то тут можно вернуться к вопросу успехов, эффективности и их критериев. Так, академический директор BEROC Лев Львовский объясняет в комментарии DW, почему систему здравоохранение в Беларуси на сегодня действительно можно признать высокоэффективной: «При затратах почти в 10 раз меньше, чем в соседних европейских странах, Беларусь достигает таких же высоких результатов». Ключевой фактор эффективности беларусской медицины – достаточное количество специалистов, которые готовы работать за относительно скромную зарплату, отмечает эксперт BEROC. Так, к концу 2023 года средняя зарплата врачей в Беларуси достигала 850 евро (около 3 тысяч рублей), в Польше – 3 137 евро, в Литве – 5 019 евро, в Германии – 5 389 евро. «Относительно низкая стоимость рабочей силы позволяет беларусам иметь лёгкий доступ к медицинским специалистам, но неконкурентоспособные зарплаты усугубляют кадровую проблему, – замечает Львовский. – Отток кадров из Беларуси уже прослеживается в статистике соседних стран. Например, в Польше только в 2022 году было выдано около тысячи разрешений на работу для врачей из Беларуси». При этом, конечно, средние зарплаты врачей в 3 тысячи рублей в декабре 2023 были выше, чем средняя зарплата по стране (2,2 тысячи рублей). По этой же причине – дешевизна – медицинские услуги в Беларуси привлекают иностранцев.

«У медиков выросла зарплата: узнали, какие новые надбавки им предусмотрены», – рапортует «СБ. Беларусь сегодня». И цитирует фельдшера: «Со временем планирую сдать на высшую категорию. Это значит, зарплата ещё вырастет. А пока ею доволен, на жизнь вполне хватает». На страницах издания также медиков награждают и снабжают арендными квартирами. Но сроки обязательной отработки в 2-5 лет указывают на то, что, несмотря на все подобные бонусы, медиков приходится удерживать на рабочих местах на законодательном уровне.

Лукашенко в госСМИ, конечно – это главный лекарь Беларуси, который, например, в ковидные времена «принцип работы красных зон… знает уже не хуже медиков». И, конечно, вся медицина держится именно на нём: якобы это он платит зарплаты, делает медицину доступной и сохраняет лучшее от советских времён.

Фото: president.gov.by

Лукашенко в больнице. Фото: president.gov.by

Например, вышеупомянутый депутат Олег Руммо в июле подчеркнул, что развитие медицины в Беларуси началось с избранием президентом Александра Лукашенко: «Нам досталась не худшая в Советском Союзе медицина. Но так получилось, что первые годы независимости мы были оторваны от центра, всё лучшее было в Москве, и все лучшие стремились там жить и работать. Для беларусской медицины были трудные времена. Но, к счастью, так совпало, что мой приход в самостоятельную профессиональную жизнь, и избрание в Республике Беларусь и  впервые в её истории президента – шли параллельно. На моих глазах происходили те моменты, которые характеризуют Беларусь как государство для народа, ориентированное на своих людей».

Медицинская тематика используется пропагандой давно. Но не всегда успешно. Так, в коронавирусные 2020-2021 годы среди топовых нарративов госпропаганды были утверждения, что государство успешно и правильно справляется с коронавирусом, а также что Беларусь выбрала правильный способ борьбы с COVID-19, тогда как другие страны – нет. Но на фоне фальсификации (а потом и засекречивания) официальной статистики, а также очевидной на повседневном уровне даже для обывателя высокой смертности от коронавируса среди беларусов – политика государства и его лживые нарративы о коронавирусе стали одним из факторов крупнейших в истории Беларуси массовых протестов в 2020 году, репрессии за которые продолжаются до сих пор.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты