Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

От «позора Европы» до «победы ультраправых» – как беларусские медиа рассказали о выборах в Европарламент

Некоторые негосударственные медиа постарались объяснить, на что и как повлияют итоги выборов.

Поделиться:

Помогли ли беларусские медиа своим читателям разобраться в итогах выборов в Европарламент (ЕП), посмотрел Media IQ.

Государственные издания освещали тему с присутствием явных манипуляций. С помощью однополярных комментариев экспертов, «лидеров мнений», оценочных суждений от имени авторов материалов госСМИ создавали картину, соответствующую нарративам пропаганды.

Фото: АР

Беларусские госмедиа дружно процитировали председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, который заявил в своём Телеграм-канале, что «Макрон и Шольц из последних сил цепляются за власть, правильно им самим уйти в отставку и перестать издеваться над гражданами своих государств». Президента Франции и канцлера ФРГ он назвал «позором Европы» и предрёк ЕС стагнацию экономики, миграционный кризис, втягивание в войну в Украине.

Аналогичные нарративы распространили беларусские госСМИ через высказывания своих корреспондентов, добавив ещё один – о том, что «европейцы ничего не решают, ими руководит США».

К примеру, в сюжете на телеканале СТВ прозвучало:

«Ключевое решение здесь принимают, на удивление, не европейцы, а американцы. По сути, это Вашингтон выбирает новых ставленников, которые готовы присягнуть на верность. США хотят и дальше выкачивать из ЕС деньги, кадры и другие ресурсы. А потому Белый дом просто не может пустить выборы на самотёк».

Каким образом Вашингтон, по версии госТВ, повлиял на итоги выборов в ЕП, в сюжете не объяснили.

Скриншот видео СТВ

Агентство БелТА опубликовало авторскую колонку польского экс-судьи Томаша Шмидта, запросившего в Беларуси политическое убежище. Однако этот спикер не является политологом, политическим обозревателем, поэтому его мнение о выборах в Европарламент не может считаться экспертным. Тем не менее, он заявил с претензией на экспертность, поддержав нарративы пропаганды:

«Результаты выборов в Европарламент могут стать прорывом для политики всего ЕС. На первый план выходят партии, которые постулируют сохранение национальной идентичности, традиций, выступают за восстановление сотрудничества с Россией и Беларусью. Поджигатели войны по-прежнему одерживают верх в Европарламенте, но есть надежда, что это катастрофическое для ЕС направление может измениться».

Некоторые негосударственные беларусские медиа поспешили сообщить о «победе ультраправых», но в итоге большинство крупных изданий постарались объяснить, чем окончились выборы в ЕП и на что повлияют их итоги. Хотя  не уделяли этой теме много внимания. К примеру, «Зеркало» выпустило к понедельнику 10 июня две публикации на эту тему. В первом случае это была перепечатка материала Русской службы Би-би-си, в котором говорилось, что «всё сдвинулось вправо». Во втором материале «Зеркало» со ссылкой на тот же источник сообщило, что «во Франции побеждают ультраправые».

«Наша ніва» рассказала об итоговых цифрах и привела мнения аналитиков авторитетных западных изданий: Politico, Le Monde, La Repubblica.

Наиболее обстоятельные материалы выпустила «Свабода» – с заголовками, из которых понятно, что издание объясняет итоги выборов: «Правыя папулісты набіраюць, але ці перамагаюць?», «Посьпех правых на эўрапейскіх выбарах. Ці варта гэтага асьцерагацца?»

При этом материалов с мнениями и комментариями беларусских экспертов и политологов, которые объяснили бы, как итоги выборов в ЕП могут отразиться на отношениях Евросоюза с официальным Минском, на положении беларусских эмигрантов в ЕС, а также на поддержке Украины, мы пока не заметили.

Правда, «Еврорадио» провело эфир с политическим обозревателем Александром Фридманом, во время которого выборы в ЕП стали одной из темой разговора.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты