«Усомнился в выборах – бан». ГосСМИ исказили правила YouTube

На этой неделе государственные медиа сообщили, что YouTube под угрозой бана категорически запретил сомневаться в выборах в США и Германии. Только одно госСМИ упомянуло, что банить будут именно за ложную информацию о выборах.

Поделиться:

27 и 28 сентября телеканалы «Беларусь 1» и СТВ, газета «СБ. Беларусь сегодня» и информагентство БелТА рассказали, что YouTube запретил пользователям публиковать материалы, которые ставят под сомнение итоги выборов в США и Германии. Но не объяснили, что это всего один пункт из «Правил в отношении ложной информации о выборах» видеохостинга.

Согласно этим правилам, «на YouTube недопустим контент с недостоверной или ложной информацией, которая может нанести серьёзный вред, в том числе в реальной жизни». В документе уточняется, что «запрещены определённые типы контента, сфальсифицированного с помощью технических средств, и материалы, препятствующие демократическим процессам». Запрещённый контент удалят и уведомят автора о нарушении, а в следующий раз вынесут предупреждение. После трёх предупреждений – заблокируют канал.

Фото: скриншот из видео «​Правила сообщества YouTube: ложная информация о выборах»

Сейчас в правилах перечисляются пять типов запрещённого на YouTube контента о выборах:

·        введение в заблуждение избирателей (например, в ролике сообщают неверное время, способы и условия голосования);

·        недостоверная информация о требованиях к кандидатам;

·        призывы к нарушению демократических процессов (если зрителей побуждают препятствовать голосованию или нарушать его процедуру);

·        распространение материалов, полученных в результате взлома;

·        контент, ставящий под сомнение исход выборов.

Последний пункт госСМИ и выбрали для манипуляции. В правилах YouTube сказано, какой контент будут относить к ставящему под сомнение исход выборов:

«В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов: все прошедшие президентские выборы в США; парламентские выборы 2021 года в Германии».

То есть речь идёт не о том, что нельзя сомневаться в результатах выборов, – нельзя распространять о них неправду. Однако есть условие, при котором могут разрешить опубликовать видео, нарушающее правила YouTube: «если в контенте содержатся опровержения спорных утверждений или есть дополнительный контекст». При этом контекст нужно добавлять в аудио- или видеоряд ролика, его название или описание. Могут допускаться видео, цель которых – осудить или оспорить недостоверную информацию.

Из сообщений беларусских госСМИ было сложно, а в каких-то случаях и невозможно понять, что YouTube запрещает публиковать ложь про выборы в США и Германии, а не выражать своё мнение о них. Исключение из правил не упомянуло ни одно госмедиа.

– Оказывается, сомневаться в выборах после объявления официальных данных категорически запрещено правилами интернет-сообщества! заверил «Беларусь 1». – Google по запросу выдаёт: недопустимо размещать контент, ставящий под сомнение исход выборов, мол, что на итог повлияли масштабные фальсификации, к примеру, или ошибки, либо технические сбои при подсчёте голосов.

БТ показало скриншот страницы с «Правилами в отношении ложной информации о выборах» YouTube. Можно заметить, что ведущая телеканала зачитала только один из ряда пунктов. И аккуратно пропустила слова о том, что в категорию запрещённых входят материалы с ложными утверждениями.

«Любой разговор с нашим президентом ожидаемо в трендах YouTube». Что это значит?

Фото: скриншот с сайта tvr.by

Эту фразу озвучил СТВ в сюжете о выборах в бундестаг, правда, вскользь и после того, как заявил, что YouTube запретил оспаривать итоги выборов в Германии и США.

Больше всего информации о запрете YouTube дало БелТА. СМИ подробно остановилось на примерах контента, ставящего под сомнение итоги выборов в Германии и США. Но умолчало о том, что нельзя распространять ложную информацию и что есть исключение из правила.

Проигнорировал их и колумнист «СБ. Беларусь сегодня» Андрей Муковозчик в тексте из серии публикаций, где он комментирует заголовки и цитаты по разным поводам.

«“Ютуб категорически запрещает сомневаться в выборах после объявления официальных данных. Усомнился – бан”. Это половина правды. Полная такова: “Правило распространяется на все выборы в США и на прошедшие в это воскресенье выборы в Германии”. Во всём остальном можете сомневаться, сколько хотите, демократия полная. Даже в ней – тоже можете».

Как видим, «полной правды» Муковозчик не раскрыл. Зато наиболее явно применил манипуляцию, к которой прибегли и другие госСМИ. Посыл такой: вам запрещают критиковать выборы и неспроста именно в США и Германии, тем самым как бы нарушают принципы демократии.

Фото: скриншот с сайта ctv.by

– Эта норма коснулась почему-то только ФРГ и, как ни странно, США. Остальные страны чем-то YouTube не угодили, – подчёркивал СТВ.

– Вот что называется «избранные» мира сего, любое сомнение сразу получит бан на YouTube, – иронизировал «Беларусь 1».

Интересно, что за два дня до того, как рассказать о запрете на YouTube, БТ само озвучило в новостном эфире ложную информацию о президентских выборах в США. По версии «Беларусь 1», в одном из округов Аризоны выявили фальсификацию – среди чуть больше двух миллионов бюллетеней нашли 17 тысяч дублей. Но фальсификация не была доказана. В YouTube такой контент мог бы считаться недопустимым. В правилах видеохостинга есть даже подходящий пример: запрещены «утверждения о том, что кандидат в президенты на прошлых выборах в США набрал необходимое количество голосов в каком-либо штате за счет фальшивых бюллетеней».

Media IQ

Читайте также:

YouTube будет сообщать пользователям о фейках

Как Youtube перепутал эфиры пожара в соборе Нотр-дам и видео о теракте 11 сентября

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

В любом обществе есть те, кто за перемены, и те, кто категорически против. Такое разделение беларусы чувствуют сейчас особенно остро. Когда медиа пытаются угодить и тем, и другим, они рискуют погнаться за двумя зайцами.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты