Три основных темы беларусской госпропаганды на неделе с 28 октября по 3 ноября. Конференция по безопасности, «выборы» в Беларуси и выборы в США
Конференция по безопасности в Минске стала главной новостью для государственной пропаганды на прошлой неделе. На неё удалось даже заполучить несколько чиновников из европейских стран, что некоторые госСМИ называли большой победой беларусской дипломатии. Кроме того, сам Александр Лукашенко смог много говорить о своём видении евразийской безопасности.
В итоговых передачах прошлой недели телеканалы СТВ, ОНТ и «Первый информационный» также обсуждали избирательную кампанию в Беларуси и выборы США, показал мониторинг Media IQ.
Безопасность в Евразии
Александр Лукашенко идёт проторенным для автократов и диктаторов путём: в условиях невозможности участия в настоящих международных мероприятиях он создаёт местные подделки. Например, конференцию по безопасности вместо Мюнхена в Минске.
Нельзя сказать, что в этом году минское мероприятие обошлось без достижений: там появились чиновники из Венгрии и Сербии довольно высокого уровня. Впрочем, называть её прорывом и победой беларусской дипломатии всё же не стоит: информации о том, что европейские чиновники встретились с Александром Лукашенко, нет.
Кроме того, госпропаганда приводила, казалось бы, большие цифры участников и стран (600 человек из 45 государств), но не указывала уровень представительства. Этот уровень обнажался во время комментариев госСМИ, и можно с уверенностью сказать, что выше сербского вице-премьера и венгерского главы МИД никого не было.
ГосСМИ активно цитировали участников конференции, беларусских чиновников и выступления Александра Лукашенко.
5 основных тезисов с конференции по безопасности
- Минск вместо Мюнхена
Этот тезис предложила ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун и далее расширила мысль: «Многие эксперты сравнивали Минскую конференцию по евразийской безопасности с Мюнхенской, мол, беларусская может стать хорошей альтернативой».
- Высокая значимость конференции и вопросов, которые там обсуждались
«На неделе Минск, перекрёсток всех дорог в Евразии, стал площадкой для обсуждения важнейших геополитических проблем современности» (СТВ).
- Кризис других международных площадок
«Ведь в мире всё меньше и меньше эффективных переговорных площадок. Та же Организация Объединённых Наций буквально на глазах теряет авторитет» (СТВ).
«Если бы ООН и прочие международные институты, призванные решать мировые проблемы, реально бы работали – не было бы даже повода проводить такие альтернативные конференции, как минская» (ОНТ).
- Политики, которые приехали в Минск, за диалог и дружбу с Беларусью
«Прилетел министр иностранных дел Венгрии. По этому поводу отдельный ролик в соцсетях, где венгерский политик позирует на камеру, улыбается и показывает беларусскую столицу. Он явно рад такой встрече и дружбой с Беларусью гордится» (СТВ).
- Проведение конференции – большое достижение
«Проведение такой масштабной II Минской международной конференции по евразийской безопасности – это колоссальное достижение Беларуси», – заявил сотрудник ОНТ Игорь Тур.
«Минская международная конференция по евразийской безопасности стала востребованной площадкой, которая позволяет отодвинуть возможность третьей мировой войны» («Первый информационный»).
Для чего
Приезд европейских чиновников (даже из Сербии и Венгрии) в сегодняшнюю Беларусь – большое достижение для властей и богатый материал для госпропаганды. Кроме того, это возможность для выступления Александра Лукашенко. Правда, на этот раз большого интереса СМИ его тезисы не вызвали – это было заметно даже по тематическому сюжету на «Первом информационном».
«Выборы» в Беларуси
Пошла вторая неделя после назначения даты «выборов президента» в Беларуси, и тема наконец была замечена государственной пропагандой. Пока что главный ньюсмейкер и его команда ограничиваются рядом мелких тематических новостных поводов, среди которых странный флешмоб «Надо!»
Лукашенко в очередной раз кокетничал перед выдвижением в «президенты», предложив сторонникам сказать, что им это надо. И посыпались видео, где люди кричат: «Надо!» Никто даже не пытается объяснить, что им надо. Кроме того, Лукашенко их одобрения ожидать не стал.
Можно сказать, что эти видео, с одной стороны, были примером относительно быстрой реакции на событие и отработки его пропагандой, с другой стороны, организация добровольно-принудительных «флешмобов» уже давно не является чем-то новым в Беларуси.
5 основных тезисов сюжетов о «выборах» в Беларуси
- Кампания будет очень важной
«На кону будущее страны», – заявил соведущий «Главного эфира» на «Первом информационном» Павел Лозовик.
- Флешмоб «Надо!» показал поддержку выдвижения Александра Лукашенко народом
«Флешмоб на неделе взорвал беларусские сети. Тысячи людей разных профессий поддержали Александра Лукашенко в важном шаге – продолжать президентский путь. Такая неподкупная естественная консолидация. За этим самым “надо” стоит простое “хотим”», – объяснила ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.
«У экстремистов бомбит от всенародного флешмоба “Надо!”» («Первый информационный»).
«Беларусы вновь показали образец консолидации. Из сказанного главой государства Александра Лукашенко, казалось бы, простого слова “надо” во время интервью в рамках саммита БРИКС случилась настоящая флешмоб-эйфория, которая затронула беларусов по всему миру», – рассказала соведущая «Главного эфира» на «Первом информационном» Елена Насачёва.
«Таким образом беларусы подчеркнули: мы верны выбранному государственному курсу и хотим выдвижения в кандидаты на пост президента Александра Лукашенко», – добавил её коллега Павел Лозовик.
- На выбор в Беларуси будет влиять и обстановка в других странах (там плохо, у нас хорошо)
«Влияние на выбор избирателей оказывают не только внутренние факты, но и обстановка в соседних государствах. Часто получается, что там, где трава казалась зеленее, на деле – выжженное поле», – заявила сотрудница СТВ Полина Королева.
- Власти отработали ошибки 2020 года (но травма осталась)
«Сравнения с 2020 годом неизбежны. На многое те события открыли глаза. Выводы сделаны. Ещё раз в одни и те же силки мы не попадём. Так, впервые за 30 лет в выборах не будут участвовать представители прозападных течений» (СТВ).
- Участники кампании все в равных условиях
«Независимо от дня регистрации инициативных групп, стартовые позиции у всех, кто пройдёт в следующий этап, абсолютно одинаковые», – заявила ведущая «Нашего времени» на ОНТ Марина Лаврукевич.
Для чего
«Выборы» в Беларуси – дежурное мероприятие даже для госпропаганды. Всем известны их результаты, поэтому нет смысла куда-то спешить и к чему-то призывать. И даже агитацию Александр Лукашенко проводит самостоятельно, появляясь на разных мероприятиях, о которых госСМИ делают комплиментарные материалы.
Выборы в США
На момент выхода итоговых программ на госТВ выборы в США ещё не случились, победителя ещё не было. И госпропаганда с некоторого момента сместилась с похвальбы Дональда Трампа (заявления которого о немедленном мире в Украине ей импонируют) на общую дискредитацию процесса.
В основном сюжеты о выборах США проговаривались самими ведущими и сотрудниками телеканалов.
5 тезисов о выборах в США
- На выборах в США есть фальсификации
«На прошлых выборах, где победил Байден, так проголосовало 100 миллионов американцев – рекордное количество, и именно это стало главным источником фальсификаций», – заявила ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.
- Очередная самая грязная предвыборная гонка
Этот тезис озвучили на ОНТ: «При всех внешних отличиях, ставки обеих партий идентичны – на скандал».
- Американцы не верят в свои выборы
«Многие американцы заранее убеждены – сам подсчёт голосов честным не станет» (ОНТ).
- Кандидаты одинаковы плохи
«От одинаково злых Харрис и Трампа, из которых американцев выбирать во вторник, всё ещё зависит многое», – заявил сотрудник ОНТ Глеб Лавров.
- Перспективы страны печальны
«Американские СМИ пишут, что местные миллиардеры полны пессимизма относительно перспектив страны, и в большинстве своём рассматривают возможность переезда за рубеж», «Соединённые Штаты становятся опасной для жизни страной, что – и это главное – сделало непредсказуемым будущее Америки» («Первый информационный»).
Для чего
Демонизация Соединённых Штатов, выборов в этой стране и их результатов – важная задача для госпропаганды. Они считают, что непредсказуемость должна пугать их аудиторию, и используют её для дискредитации страны и демократии в целом.