«Стресс и финансовые потери»: как медиа рассказали о «сносе хрущёвок»

«СБ. Беларусь сегодня» в своём обзор констатировала удовлетворение увиденным строительством и вскользь упомянула снос хрущёвок в диалоге заместителя премьер-министра Анатолия Сивака и Лукашенко, упомянув, что если предложение будет внесено, то можно считать, что оно уже принято.

Самая полная версия этого разговора представлена на СТВ и доступна в 30-минутном репортаже и дословной текстовой версии. Из диалога понятно, что  Сивак говорит о старых домах, но из его сбивчивой речи неочевидно, что он предлагает с ними сделать.  В качестве примера вице-премьер приводит обветшалые  пятиэтажки-хрущёвки, которые легче снести, чем реконструировать, а на их фундаменте, залив бетон, в существующей инфраструктуре, возвести новое жильё. При этом заместитель премьер-министра  упоминает сельскую, а не городскую местность.

Скриншот: СТВ

Именно эту тему подхватывают негосударственные медиа. Так на сайте «Комсомольской правды» появляется звучный заголовок «“Можно пятиэтажку-хрущёвку снести, коробку, оставив фундамент”. Вице-премьер Сивак рассказал, как в Беларуси планируют перестраивать хрущёвки», «Виртуальный Брест» пишет: «В Беларуси могут начать сносить пятиэтажные “хрущёвки”. Лукашенко идею одобрил», thinktanks.by перефразирует «В Беларуси озвучили, какие пятиэтажные “хрущёвки” будут сносить», а «Блог Гродно s13.ru» подаёт информацию как уже о принятом решении именно этой идеи, и в формате утверждения «хрущёвки будут сносить» новость начинает вирусится в TikTok и в других изданиях. Так информация постепенно теряет свою полноту, а публичное обсуждение чиновников начинает трактоваться как разговор о принятом решении.

«Зеркало» выпускает две статьи, посвящённые сносу хрущёвок: «Лукашенко одобрил идею сноса “хрущевок”» и «Лукашенко предложил новое решение вопроса с хрущёвками. Это далеко не первый такой проект – вот чем закончились прежние». Как видим, идея сноса хрущёвок уже приписывается  Лукашенко. При этом издание обобщает и эмоционально предполагает «возможно, что старые беларусские хрущёвки и их обитателей ждут заметные изменения», делает акцент на истории строительства хрущёвок в Беларуси и за рубежом, приводя в пример то, как происходит реконструкция подобных домов в Израиле, через длительное согласование проекта с хозяевами. Но не привлекает экспертов к обсуждению возможного сноса хрущёвок в Беларуси.

«Белсат» в своей статье как раз приводит комментарии экспертов, которые обратили внимание на то, что «нынешние новости можно понять как “мы снесём всё”, а не “мы снесём то, что невыгодно реконструировать”», обсудили, во сколько обойдётся реконструкция зданий, рассказали о том, что в микрорайонах уже сложилась устойчивая социальная инфраструктура, которую не поменяешь за один день, обозначили проблемы уплотнения, и в заключение пришли к выводу, что «проекты “снести хрущевку” очень трудно реализовать даже в западных странах. Это огромное количество жителей и огромные объёмы работы». Так предметом обсуждения становится гипотетическая возможность сноса хрущёвок на всей территории страны.

В итоге большинство медиа эмоционально осветили идею «сноса хрущёвок» и даже рассказали историю их создания, но не обратились к беларусским экспертам, чтобы обсудить перспективы таких решений в Беларуси. И как отметили собеседницы «Белсат»: «Если принять такие решения за один день, будет только стресс для людей, неадекватные компенсации и финансовые потери».

Заглавное фото: sb.by