Снятые маски, или Как российская пропаганда продвигает тезис: кто не с нами, тот против нас

Кремлёвская пропаганда уверенно транслирует тезис, который естественно воспринимается аудиторией российских медиа: кто не с нами, тот против нас, показал мониторинг Media IQ.

Аудиторию активно убеждают, что любой, кто активно не поддерживает российскую власть, прежде всего в том, что касается так называемой СВО, враг и предатель.

Если ранее, до начала активной стадии войны против Украины, Кремль стремился убедить россиян, что все возможные войны – молочные, помидорные – не имеют никакого отношения к сложностям в отношениях с РФ, то сегодня откровенно заявляется, что банановые войны – это последствие принятых правительством Эквадора решений, не устраивающих российскую власть.

Завершение истории с угнанным российским вертолётом 

Несколько лет назад, проводя спецоперации вне РФ, представители российских спецслужб неубедительно, но врали, рассказывая о покушении на неугодных российской власти, и изображали обычных туристов, приехавших в Солсбери, чтобы «полюбоваться» его готическим собором. Сегодня российские чиновники фактически признают свою причастность к расстрелу того, кого пропаганда называет предателем.

19 февраля росСМИ со ссылкой на украинские и испанские источники сообщили о том, что 13 февраля на парковке в испанском Аликанте было найдено тело мужчины со множественными пулевыми ранениями. С большой долей вероятности, как заявляли медиа, несмотря на то, что при убитом были документы на имя 33-летнего украинца, был убит Максим Кузьминов. Кузьминов – пилот российского Ми-8, который перегнал свой вертолёт на территорию Украины. 

Материалы в российских медиа вышли с характерными заголовками:

• в Испании застрелили российского пилота-предателя;
• испанские власти подтвердили американской прессе информацию о гибели российского предателя Кузьминова на территории страны;
• его пример другим наука: убит предатель Кузьминов.

Прокремлёвские росСМИ привычно манипулируют своей аудиторией, используя простой, но эффективный метод навешивания ярлыков. Воздействуя таким образом на подсознание человека через его эмоции и чувства, медиа формируют восприятие мира как бинарного, разделённого на «своё» (признаваемое, одобряемое, безопасное) и «чужое» (отвергаемое, неодобряемое, враждебное). Использование коммуникативной технологии «свой-чужой» закрепляет один из базовых нарративов кремлёвской пропаганды о том, что любой, кто активно не поддерживает политику российской власти – враг.

В российской информационной реальности Максим Кузьминов – «предатель, перебежчик», о котором росСМИ сообщают много подробностей, призванных закрепить в сознании обывателя образ хрестоматийного «плохиша». Утверждается, что у пилота нашли «поддельный паспорт», в котором «значилась фамилия 33-летнего украинца».

Скриншот: lenta.ru

Более того, на этом предосудительные подробности не заканчиваются, и медиа рассказывают о том, что в «деле об убийстве появилась женщина и наркотики». Ссылаясь на некие «источники в Гражданской гвардии Испании», получателя информации убеждают, что российский пилот, которому «сделали липовые документы… плотно сидел на наркотиках, постоянно пил и часто “вёл себя неадекватно”».   РосСМИ нашли и причину такой трансформации Кузьминова, напомнив, как в октябре 2023 года сотрудники российского ГРУ пообещали в интервью каналу ВГТРК, что до суда пилот не доживёт. Внимание получателя информации акцентируется на утверждении, что «российский спецназ вынес перебежчику смертный приговор», а корреспондент ВГТРК Сергей Зенин со ссылкой на слова «бойцов» ГРУ заявляет о полученном ещё в октябре 2023 года приказе о физическом устранении Кузьминова.  Активно цитируется и заявление директора службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, который безапелляционно называет лётчика «предателем и преступником», уточняя, что он стал «моральным трупом уже в тот момент, когда планировал своё грязное и страшное преступление». Кузьминову приписывают и убийство, ещё до приземления, двух членов экипажа – второго пилота и борттехника – которые были с ним в вертолёте.

Российские медиа прозрачно намекают, что своё обещание спецслужбы РФ выполнили, но это не мешает им связывать смерть «слетевшего с катушек» российского пилота с «мафиозными схемами» и «самими украинскими спецслужбами», которые якобы могли устранить его «за ненадобностью».

Концентрируются СМИ и на деталях убийства, отмечая, что «на теле лётчика-предателя было зафиксировано не менее 12 пулевых отверстий», а после расстрела его ещё и «переехали автомобилем».

Кстати, мировые СМИ заметили, что первыми об убийстве в Испании Кузьминова написали ресурсы, которые замечены в контактах с РФ. Например, испаноязычный телеграм-канал Eureka news, позже удаливший информацию, связывают с создателем популярного российского провоенного канала «Рыбарь» Михаилом Звинчуком. Также о том, что убитый – именно российский лётчик, уведомил Il Corrispondente – итальянский сайт, не скрывающий своих прокремлёвских симпатий.

Кремлёвская пропаганда активно демонизирует своего бывшего лётчика, убеждая «российское общество» в том, что оно якобы «увидело, что предатели долго не живут».

Страсти вокруг мухи-горбатки

Не менее показательна история очередной торговой войны, на сей раз банановой.  Как только Эквадор, во главе которого находится бизнесмен, представитель правых сил и уроженец Майами Даниэль Нобоа, в начале января объявил о намерении передать США советскую военную технику, поставленную из РФ, незамедлительно «Россельхознадзор» предложил прекратить выдачу сертификатов пяти поставщикам бананов, заявив о проблемах с качеством продукции. Примечательно, что большинство российских чиновников предпочли не прибегать к поводу, предложенному санитарным ведомством, и в открытую заявили, что запрет на поставки эквадорских бананов в РФ напрямую зависит от передачи вооружения США с последующей транспортировкой его в Украину. Пока «Россельхознадзор» вещал о страшной многоядной мухе-горбатке, которая может быть переносчиком холеры, Кремль отказался от поставок гвоздик из латиноамериканской страны и приостановил сертификацию бананов пяти экспортёров.

Представители российской власти и медиа, не прибегая к иносказаниям, прямо заявляли, что «фитосанитарные проблемы по удивительному совпадению» были выявлены после подтверждения 30 января президентом Даниэлем Нобоа телеканалу Ecuavisa намерения передать США старые вооружения советских образцов. Нобоа отметил, что РФ возражает против поставок, апеллируя к запрету на передачу техники третьей стороне, однако «поставка будет осуществлена… мы доказали, что это металлолом». Взамен Эквадор должен был получить современное американское оружие на 200 миллионов долларов, что в условиях социально-политической нестабильности и введённого 8 января 2024 года чрезвычайного положения в стране является насущной необходимостью.

Посол РФ в Эквадоре Владимир Спринчан заверил, что Кремль расценит передачу вооружения США как «недружественный шаг». А официальный представитель МИД Мария Захарова напомнила, что такое решение Эквадора нарушает условия соглашения с РФ и повлечёт за собой ответные меры. Все попытки эквадорской стороны разъяснить, что в стране нет эпидемии холеры, а средняя продолжительность жизни мухи-горбатки 24 дня, причём живет она в тёплом климате, тогда как бананы транспортируются на территорию РФ в холодных контейнерах в течение 40 дней, были проигнорированы.

Российская сторона откровенно заявляла, что «передача Эквадором вооружений для Украины ударит по экспорту бананов и гвоздик».

На фоне дискуссий, развернувшихся в росСМИ, о том, грозит ли россиянам дефицит бананов и найдёт ли Эквадор покупателя на освободившиеся объёмы, появлялась информация об активной работе российских властей с эквадорскими.  В то же время прокремлёвские медиа начали намекать, что решение о передаче оружия советского образца США «окончательно» пока не принято. Позднее российский посол в Кито сообщил, что Эквадор «отменил своё решение», и в тот же день в РФ сняли запрет на эквадорские бананы. Спринчан заверил, что во время встречи с президентом Даниэлем Нобоа было декларировано, что страна «придерживается нейтрального статуса» и «не может позволить втянуть себя в конфликт на чьей-либо стороне».

В контексте заявлений о том, что Эквадор «поплатился за предательство», призывов «отомстить» президенту Нобоа и «наказать Эквадор за предательство», Кремль не забывает о трансляции одного из своих базовых нарративов.

Получателю информации поясняют, что за всеми «антироссийскими» решениями Кито стоят США.

Скриншот: news.ru

В версии пропаганды Вашингтон не просто «пообещал передать Украине полученную от Эквадора российскую технику», но и планировал продемонстрировать нелояльность «глобального Юга» Москве. Россияне не должны сомневаться в том, что власти действовали жёстко в ответ на внешнюю агрессию. РосСМИ настаивают, что решение Эквадора не передавать военную технику советского образца США было последствием «эмбарго животворящего».

Выводы

Для получателя информации росСМИ создана альтернативная реальность, в которой любое лицо, не поддерживающее политику российских властей, объявляется врагом и предателем. А любые конфликты не только приемлемо, но и предпочтительно решать с позиции силы. Убийства оппонентов и несогласных, внесудебные казни, экономический шантаж – сегодня российским обывателем воспринимается как норма и приветствуется.

Аналогичный подход российские власти экстраполируют и на международные отношения. Кремль транслирует тезис, что есть свои, чужие и предатели, которых РФ вправе наказывать. Нормы и принципы международного права в массовом сознании заменяются некими «понятиями».

В то же время необходимо отметить, что, несмотря на сегодняшнюю внутреннюю обстановку в Эквадоре, которая не способствует участию в различных международных конфликтах и спорах, с большой долей вероятности мы ещё станем свидетелями продолжения истории о бананах, мухе-горбатке и вооружении советского образца. Также заслуживающей особого внимания является и позиция ещё одной латиноамериканской страны, Аргентины, отказавшейся от членства в БРИКС. Кстати, вопросом о необходимости и смысле своего присутствия в разрекламированной Кремлём БРИКС задаётся и Саудовская Аравия.