Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

Почему фейки и теории заговора побеждают здравый смысл

Почему пользователи все чаще предпочитают дезинформацию проверенным фактам, а фейки — это надолго, рассказывают медиаконсультант Александр Амзин и психолог Анастасия Рубцова.

Поделиться:

Люди предпочитают негативные новости, фейковый и конспирологический контент — такой вывод сделала бывший аналитик Morgan Stanley и венчурный инвестор Мэри Микер в ежегодном отчете Internet trends 2019. Тема конспирологии настолько остра, что YouTube принял решение удалять наводнившие платформу ролики о плоской Земле и прочий «вводящий в заблуждение контент», а некоторые буквально грозятся убить друг друга, споря о правдивости популярных мифов.

Само понятие фейка неоднозначно и, как считают исследователи медиа, не совсем удачно, потому что это не всегда намеренная ложь. «Фейк ньюс — сообщение со сниженной ценностью. Оно порождается несколькими причинами: желанием заработать, повлиять на чью-то репутацию, ошибками и конспирологией», — считает Александр Амзин. Фейки, по мнению Амзина, можно разделить на три типа: хорошие, нейтральные и плохие.

Хороший фейк

Это безвредная дезинформация, которую создают в развлекательных целях или которая возникает из-за непреднамеренных ошибок журналистов. «Фейк ньюс дают яркую, как оперение у попугая, имитирующую новизну информацию, — рассказывает Анастасия Рубцова. — Новизна стимулирует выработку дофамина в мозгу, а это очень приятно». К хорошим фейкам можно отнести очевидно сатирические новости вроде тех, что выходят в ИД «Панорама» и The Onion — на этих сайтах публикуются фальшивые новости с кликбейтными заголовками. Основной их смысл — развлечение. Прямого ущерба они никому не наносят, а на главных страницах висит уточнение: публикации не являются новостями. Всерьез их воспринимает разве что Владимир Соловьев.

Нейтральный фейк

Если дезинформация не распространяются в корыстных целях, ее можно отнести к нейтральной. В этот раздел попадают разнообразные теории заговора.

«Нам сложно поверить, что вокруг ад и хаос, мы стремимся к систематизации, из-за этого так популярны теории заговора», — считает Александр Амзин. На помощь приходят манипулятивные идеи о мировом правительстве и пришельцах. Одна из самых известных теорий — о надвигающейся на Землю планете Нибиру из древней шумеро-аккадской мифологии. В медиа периодически выходят новости о ее вторжении, в соцсетях есть паблики с фотосвидетельствами, в Instagram — сотни постов под хештегом #nibiruiscoming, а на специализированных сайтах — инструкции для тех, «кто понял, что к чему», о том, что делать.

Иногда известным людям приписывают инопланетное происхождение. Одна из самых популярных жертв — создатель Facebook Марк Цукерберг. Конспирологи уверены, что логотип на одежде или странная походка ясно говорят о том, что Цукерберг — рептилоид, представитель пришельцев, втайне управляющих планетой.

Некоторые пытаются объяснить себе устройство мира, отрицая законы физики: во «Вконтакте» есть несколько групп, посвященных антигравитации, в которых энтузиасты пытаются создать технологии, позволяющие преодолеть земное притяжение. По мнению участников, такие самолеты уже есть, но мировое правительство скрывает этот факт.

Плохой фейк

К плохим фейкам относятся пропаганда и ложь в политических или экономических целях. Такие новости часто воспринимаются всерьез. «Центров тревоги в мозге человека гораздо больше, чем центров удовольствия: мы эволюционно ориентированы на выживание. Поэтому тревожные новости цепляют больше, мозг „благодарит“ нас за то, что вовремя заметили „опасность“», — объясняет Анастасия Рубцова.

Одна из популярных тем плохих фейков — противостояние России и Запада. Например, в 2017 году на сайте, имитирующем газету The Guardian, появилось фейковое признание бывшего руководителя британской разведки, который рассказывал о секретных планах США повлиять на политические процессы России. Историю довольно быстро разоблачил и опроверг Buzzfeed, но публикацию начали распространять крупные российские медиа, в том числе РЕН-ТВ и телеканал «Россия», не дав апдейта об опровержении.

Исследователи считают, что фальшивые новости — признак эпохи постправды, когда общественное мнение чаще формируется под влиянием эмоций, чем объективных фактов. Инфлюенсеры и особенно политики могут использовать фейк-ньюз как оружие против невыгодной информации. «Для Трампа фейк — это все, что ему не нравится. Он может просто написать в Twitter, что свидетельства о его коррумпированности — ложь, и часть аудитории в это поверит», — говорит Александр Амзин.

Почему фейки и теории заговора — это надолго

И Цукерберг-рептилоид, и Нибиру, и фейки Трампа давно стали мемами. Однако проблема конспирологии и дезинформации бросает вызов всем крупным платформам, говорит в своем докладе Мэри Микер. Платформы придумывают алгоритмы для борьбы с фальшивым контентом: контроль кликбейтных заголовков, удаление вводящих в заблуждение статей и роликов, блокировка аккаунтов, распространяющих заведомую ложь. Увы, пока что это больше похоже на борьбу с ветряными мельницами: тот же Youtube, несмотря на ограничения, по-прежнему изобилует конспирологическим контентом.

По мнению Александра Амзина, существует несколько причин, объясняющих склонность пользователей читать вымышленные новости и погружаться в теории заговора.

  • Социальные сети катализируют распространение фейкового контента. Иногда проще и интереснее пошерить новость о подскочившем сахаре в крови Трампа, чем о том, что федеральная резервная система изменила учетную ставку. Рядовой читатель вряд ли станет серьезно углубляться в текст о ФРС, хотя он потенциально влияет на его жизнь сильнее, чем новость о Трампе.
  • В борьбе за внимание читателей новости мигрируют в развлекательный формат, теряют объективность и правдивость. Фактчекинг не так хорошо продается.
  • Пользователям не хватает медиаграмотности и экспертных знаний. Они не привыкли искать полезную информацию в новостях — они жаждут развлечений и далеко не всегда досконально разбираются в том, что шерят.
  • Фактчекинг не слишком важен для читателя. Потребитель не различает инфошум и важные новости, которые, как правило, скучнее.
  • Людям хочется объяснить себе, как устроен мир и в чем причина происходящего с ними. В этом им помогают конспирологические теории, куда вписываются и пришельцы, и абстрактный создатель, и мировое зло.

8 сериалов, фильмов и книг о том, как вас обманывают в новостях и соцсетях

Некоторые из этих причин укоренились глубоко в сознании, поэтому привычка читать и репостить новости без источников вряд ли изживет себя в обозримом будущем. Впрочем, борьба платформ с фейками только начинается, и это противостояние может привести к весьма неожиданным результатам.

Источник: Журнал Яндекс.Дзена,  иллюстрации Светы Овчинниковой

Задайте себе эти вопросы в дневнике читателя, или Как правильно читать новости

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты