Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

О чём написали, а о чём умолчали росСМИ с саммита ШОС

Закончился очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде, участие в котором принимал и Путин. Результаты саммита далеки от анонсированных и ожидаемых Кремлём, а переговоры Путина с некоторыми лидерами стран-участниц прошли в непривычной для него манере.

Поделиться:

Необходимо отметить, что более чем через шесть месяцев с начала российского вторжения в Украину Китай, Индия и Турция не спешат выразить поддержку Москве, что и стало заметно на полях саммита в Узбекистане.

Тем не менее росСМИ бравурно рапортуют об успехах кремлёвской дипломатии, закрепляя созданную для своей аудитории альтернативную реальность. Рассмотрим, какие акценты расставляют российские медиа и к чему привлекают внимание аудитории.

Кратко

  • Встречи и беседы
  • Об отношениях с Китаем
  • Об «украинском конфликте»
  • Ситуация вокруг зерна

Встречи и беседы

Российские СМИ много и подробно информируют об участии Путина в саммите ШОС в Самарканде, среди прочего акцентируя внимание на его встречах с лидерами Китая и Индии, которые позиционируются как крупнейшие партнёры РФ по ШОС. За настоящим валом информации и малозначительных фактов практически невозможно вычленить главное и сконцентрироваться на значимом.

Президент РФ презентует государства-участников ШОС как партнёров, благосклонных и к нему лично, и к действиям России. И действительно, самые заметные страны блока, Индия и Китай, до недавних пор открыто не осуждали российскую агрессию, несмотря на однозначную позицию Запада.  Однако на саммите в Самарканде появились осторожные признаки того, что подобная позиция меняется. Эти признаки старательно игнорировались  росСМИ, которые либо замалчивали их, либо «хоронили» в большом объёме пустой информации. Путин на саммите, по версии росСМИ:

  • активно «переговаривал» с партнёрами;
  • раздавал ордена;
  • присутствовал на ужине и брифингах;
  • фантазировал о попытках США создать «однополярный мир» и называл их «уродливыми»;
  • старался не замечать столкновения на границе между государствами-участниками и ОДКБ, и ШОС, Таджикистаном и Кыргызстаном;
  • и, конечно, много внимания посвятил «конфликту» в Украине.

Говоря об Украине, президент РФ прозрачно намекал, что, несмотря на якобы миролюбивые намерения РФ, Украина недоговороспособна и не стремится заканчивать «конфликт».

Невозможно было не заметить, что Путин, ранее регулярно заставлявший партнёров по переговорам ожидать его появления, на саммите сам оказался в роли ожидающего перед камерами СМИ. И если ранее ему  пришлось ждать президента Турции Эрдогана, то в этот раз к турецкому президенту присоединились ещё и президент Кыргызстана, а также лидеры Индии и Азербайджана. Кстати, когда начался брифинг, то президент РФ понизил в должности Эрдогана, назвав его премьер-министром, хотя тот — президент. Необходимо напомнить, что Путин  регулярно путает имя-отчество президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, особенно когда результаты переговоров его не устраивают.

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

«Коммерсант» сообщает, что Путин в Самарканде рассказал всем «об успехах в торговле, а Си Цзиньпину — ещё и об Украине». Российские СМИ в общем и «Ъ» в частности не упоминают о реакции Си на тезисы по Украине, о которой бы обязательно сообщили, даже если бы она была условно положительна. «Коммерсант» не только рассказал о «целой серии встреч» и сделал акцент на информации о «достигнутых или потенциальных успехах в торгово-экономической сфере», но и отметил благодарность со стороны Путина к отдельным лидерам Центральной Азии «за правильное отношение к русскому языку». В частности, благодарности удостоились:

  • президент «Киргизии» Садыр Жапаров «за поддержку» в Кыргызстане русского языка, поскольку «это то, что является базовой основой для развития отношений по очень многим другим направлениям»;
  • и президент «Туркмении» Сердар Бердымухамедов «за отношение к русскому языку, к русской культуре».

На встрече с президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым Путин обозначил, что РФ «остаётся ведущим торгово-экономическим партнёром» при том, что «страны близкие», с сильными «гуманитарными связями». Кстати, об опоздании Жапарова на встречу с Путиным ни «Коммерсант», ни другие прокремлёвские СМИ не упоминали.

Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов был проинформирован, что с торговыми отношениями дела обстоят хуже, поскольку во время пандемии товарооборот между странами несколько сократился. Но Путин заверил коллегу, что это «предмет для обсуждения и будущей корректировки», напомнив о «личной заслуге» в развитии отношений между странами Гурбангулы Бердымухамедова — отца нынешнего лидера.

С президентом Ирана Эбрахимом Раиси, по крайней мере в открытой части беседы, Путин обсуждал всё больше международные темы, и это было вполне оправданно. По мнению «Коммерсант», в том, что в Самарканде Иран подписал меморандум о вступлении в ШОС, есть заслуга Путина, и господину Раиси «было за что поблагодарить» президента РФ.

Российские СМИ настойчиво подчёркивают, что у РФ в ШОС «появился новый союзник», отношения с которым «уходят вглубь веков, вплоть до времен древней Персии», и сегодня позиция Ирана на международной арене «твёрдо антиамериканская».  При этом предпочитают не рассказывать о закупленных РФ иранских беспилотниках в попытке пополнить запасы высокотехнологичного оружия для войны в Украине.

О встрече Путина с новым премьером Пакистана росСМИ сообщают очень сухо и без подробностей. ТАСС анонсировал, что на «первой личной встрече» с премьером Пакистана Шахбазом Шарифом президент РФ обсудит «ситуацию в Афганистане и ряд других вопросов».

Скриншот ria.ru

А РИА Новости просто констатировало факт встречи.

Ещё меньше внимания российские медиа уделили встрече с президентом Монголии Ухнаагийном Хурэлсухом. А о переговорах Путина с хозяином саммита ШОС — президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым — сообщили, что была подписана Декларация о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, а господин Мирзиёев ещё «и получил от господина Путина орден Александра Невского».

Об отношениях с Китаем

Позиция Китая по отношению к агрессии РФ против Украины вызывает особый интерес мировых СМИ. Российские в данном случае — не исключение и много внимания уделили встрече Путина с Си Цзиньпином. Предсказуемо оценки и акценты кремлёвских СМИ не совпали с видениями и восприятием результатов встречи и перспектив нероссийских медиа и аналитиков. На саммите присутствовали лидеры Индии, Пакистана, Турции, Ирана, Азербайджана и других стран, однако в Кремле подчёркивали важность именно встречи Путина и Си.

Путин настойчиво уверял Си Цзиньпина в неизменности дружбы между Китаем и РФ, утверждая, что между странами существуют отношения «стратегического всеобъемлющего партнёрства», которые «мы продолжаем укреплять».  Он «высоко оценивал сбалансированную позицию китайских друзей в связи с украинским кризисом», параллельно ругая США и «их сателлитов». Путин привычно повторял свой тезис об «украинском кризисе», заверяя, что понимает «озабоченности Китая», связанные с этим, и выказывая желание «разъяснить все вопросы». 

В ответ Си Цзиньпин очень осторожно и обтекаемо отметил, что Китай готов «вместе с Россией взять на себя роль великих держав и играть руководящую роль, чтобы привнести стабильность и позитивную энергию в мир». А слова Си об «ответственности великой державы» и её роли в «привнесении стабильности в беспокойный мир» воспринимались как критика в дипломатичном китайском стиле.

Учитывая, что после вторжения в Украину Путин оказался в изоляции от Запада, то и встреча с таким влиятельным мировым лидером, как Си Цзиньпин, крайне выгодна Кремлю и не только для поддержания престижа Путина на мировой арене. Сегодня, на фоне санкций, спровоцированных вторжением РФ в Украину, Путин очень заинтересован в китайских инвестициях, технологиях и двусторонней торговле. В идеале он рассчитывает, что после массового ухода западных компаний с российского рынка их место займут китайские фирмы. Но в реальности российский экспорт в Китай растёт стремительными темпами, а рост импорта из Китая, наоборот, ощутимо замедляется. При этом Китай, демонстрируя некое сочувствие к проблемам РФ, крайне осторожен в том, что касается сотрудничества в ожидаемых Путиным сферах, особенно в оказании военной помощи.

Политический обозреватель «Ъ FM» Дризе уверен, что «главной темой разговора» Путина и Си «была Украина».

Кстати, мировые СМИ, в отличие от прокремлёвских, увидели в Путине не равнозначного партнёра Си, а скорее «старательного просителя», признающего «вопросы и озабоченность» Китая по поводу войны и обещающего всё разъяснить. При этом росСМИ не упоминают то, что Путин не смог во время переговоров добиться от Си Цзиньпина подписания договора по трубопроводу «Сила Сибири-2». А ещё на прошлой неделе Путин утверждал, что все детали этого договора «согласованы». Но встреча на саммите ШОС продемонстрировала, что Китай будет преследовать свои интересы и строить отношения с РФ в прагматичном ключе.

При этом росСМИ активно заверяют свою аудиторию, что, по мнению министра иностранных дел РФ Лаврова, встреча Путина с председателем КНР Си Цзиньпином прошла «прекрасно, как обычно».

Скриншот vesti.ru

Телеканал «Россия 1», не жалея слов восхищения, рассказывает зрителю о результатах встречи Путина и Си. По словам Лаврова, их переговоры «всегда… выстроены по-деловому, конкретно, с обсуждением задач, которые стоят перед соответствующими министерствами и ведомствами». Помощник Путина Ушаков сообщил, что на переговорах «основные вопросы все затронули». При этом ни Лавров, ни Ушаков не упомянули даже вскользь о достигнутых договорённостях.

РосСМИ не в первый раз сообщают множество ничего не значащих фактов, скрывая за ними реальную ситуацию.

Об «украинском конфликте»

Ожидаемо особое внимание росСМИ уделяют войне в Украине, привычно транслируя пропагандистский нарратив о том, что имеет место не война, а «конфликт на Украине», то есть аудитория не должна сомневаться во внутреннем характере противоречий.

Среди серии встреч Путина с лидерами, присутствовавшими на саммите в Самарканде, дополнительный интерес к российской позиции в отношении Украины продемонстрировали индийский премьер Нарендра Моди и председатель КНР Си Цзиньпин. И если Си Цзиньпин расплывчато говорил об «ответственности… и привнесении стабильности в беспокойный мир»  со стороны «великих держав», то Моди напрямую заявил, что «нынешняя эпоха — не эпоха войн». Индийский премьер на встрече с Путиным говорил о необходимости «демократии, дипломатии и мира», и настаивал на обсуждении «продвижения на пути к миру».

РосСМИ, пытаясь сгладить видимые противоречия на встрече Путина с индийским лидером, сделали акцент на речи президента РФ, опустив обозначенную Моди позицию Индии.

Путин заверил индийского премьера, что он в курсе позиции Индии «по конфликту в Украине» и «озабоченностей», которые Моди «постоянно высказывает». Путин настаивал, убеждая Моди в своем намерении «прекратить это как можно быстрее». При этом он утверждал, что якобы «противная сторона, руководство Украины заявило об отказе от переговорного процесса». Путин цинично обвинил украинские власти в том, что именно Киев «хочет добиться своих целей военным путём, как они говорят, на поле боя», а отказываясь от переговоров, «препятствует завершению войны».

С момента вторжения РФ в Украину Индия вынуждена тщательно балансировать между западными партнёрами: прежде всего США, и Россией с Китаем. Россия является крупнейшим поставщиком оружия, даже несмотря на то, что с 2017 года Индия закупает всё меньше и меньше российского вооружения, а в последнее время страна не отказывается и от российских энергоносителей по дисконтным ценам. При этом, несмотря на утверждения кремлёвской пропаганды о том, что Индия не присоединилась к «антироссийским» санкциям, она до последнего времени демонстрировала нейтральное и прагматичное отношение к политике Кремля в отношении Украины. А слова премьер-министра Нарендра Моди на саммите в Самарканде подсветили неустойчивость такой позиции.

Со своей стороны и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган перед началом переговоров с Путиным призвал к скорейшему прекращению войны в Украине дипломатическим путём.

При этом, несмотря на попытки убедить лидеров государств-участников саммита ШОС в Узбекистане в исключительно мирных намерениях РФ и желании «как можно быстрее прекратить» войну в Украине, Путин не забыл и об угрозах в привычной для себя манере.

«Коммерсант» отметил для своей аудитории, что президент РФ заверил:

  • «план военной операции на Украине корректировать не будут»;
  • и назвав обстрелы украинской гражданской инфраструктуры «сдержанными ударами», анонсировал вероятность «более серьёзных ударов по Украине».

Интерфакс, цитируя реакцию Путина на контрнаступление Украины и деоккупацию населенных пунктов Харьковской  области, отметил, что «у нас наступательные операции в самом Донбассе-то не прекращаются, они идут», и совсем не к месту заявил: «флаг в руки».

РИА Новости сделало акцент на словах Путина по итогам второго дня саммита ШОС, когда он, комментируя «активную контрнаступательную операцию» заявил:  «посмотрим, чем она закончится». А разрушения гражданской инфраструктуры он привычно для кремлёвской пропаганды назвал «предупреждением».

Ситуация вокруг зерна

Не забыли росСМИ и триггерную для Москвы тему — вывоз зерна, как украинского, так и российского.

«Коммерсант» сообщил своей аудитории, что, по мнению Путина, большая часть вывозимого из Украины зерна «принадлежит американским компаниям», которые якобы «владеют землями в этой стране». А на фоне прагматичных американских компаний демонстрируется альтруизм РФ, готовой, «несмотря на санкции», продать своё зерно так, «чтобы оно дошло до беднейших стран». Более того, Путин обвинил Европу, которая «продолжает держать у себя в портах российские удобрения» и не даёт возможности их «бесплатно отдать нуждающимся странам».

По результатам встречи с Путиным президент Турции Эрдоган, как утверждает «Ъ», заявил о договорённости «продолжать реализацию с Россией мер по выводу российской сельхозпродукции на мировые рынки».

Скриншот radiosputnik.ria.ru

Радио Sputnik рапортует, что президент Турции считает плодотворными переговоры с Путиным в Самарканде и рассчитывает на «хорошие результаты». Утверждается, что президенты договорились об оплате 25 % поставок российского газа в Турцию в рублях, а также решили проблемы со строительством АЭС «Аккую», но эти договорённости уже озвучивались как результат предыдущей встречи.

Саммит ШОС в Узбекистане завершился совсем не так, как ожидал и рассчитывал Кремль. Необходимо констатировать возросшее влияние в организации Китая, который не только готов сыграть в ШОС руководящую роль, но и  предпринимает попытки выстроить под себя структуру. В этой структуре значимая роль отводится Ирану, Индии, РФ и Турции, которая на данный момент даже ещё не является членом ШОС. При этом влияние Индии, Турции, Ирана возрастает, а России — уменьшается. Косвенным признаком того, что Путин отслеживает эти процессы, являются его заявления, точнее, их тональность во второй день саммита. Если в первый день он демонстрировал показное дружелюбие и дипломатичность, то во второй перешёл к привычным для себя угрозам и шантажу.  Его главный тезис об агрессивной и  недоговороспособной Украине не нашёл поддержки у лидеров государств-участников саммита, прежде всего Китая, Индии и Турции. То же касается и экономических проектов и предложений РФ, часть из которых, анонсированная росСМИ ранее, даже не обсуждалась.  Более того, никаких конкретных договорённостей, инициированных РФ, не было достигнуто.

Показательным отношением к политике РФ в отношении Украины является голосование по виртуальному участию Зеленского в ГА ООН. Индия проголосовала за предоставление такого права, подтвердив свою позицию, продемонстрированную 24 августа в Совбезе ООН, когда впервые не поддержала позицию РФ во время «процедурного» голосования. Китай воздержался, хотя ранее, как правило, голосовал против украинских предложений.

Фото на главной: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Хорошо 2
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты