«И русские, и украинцы, и беларусы – наследники Древней Руси?» В Украине фактчекнули резонансную статью Путина о единстве славянских народов

В июле 2021 года на сайте Кремля вышла статья Владимира Путина, в которой он пытался объяснить, почему считает русских и украинцев одним народом. Упоминались там и беларусы, которым была отведена роль «младших братьев» русских. В Украине текст президента РФ вызвал ажиотаж и дискуссии в экспертном сообществе. Поэтому 30 волонтёров  объединились в проекте «По ту сторону путинской лжи», чтобы развенчать миф о происхождении Украины. MediaIQ узнал у главного редактора проекта Алены Романюк, почему они решились на это сейчас и чем их работа может быть интересна беларусам.

Поделиться:

Статья, опубликованная на сайте Кремля, называется «Об историческом единстве русских и украинцев». Автором там указан президент Российской Федерации Владимир Путин. Это, по словам Алёны Романюк, и стало поводом для создания отдельного фактчекингового проекта. Раньше Путин также позволял себе в интервью или на пресс-конференциях вольно трактовать историю Украины, но сейчас его мнение было опубликовано на сайте правительства.

Нарративов в российской пропаганде много, но чтобы это было на сайте Кремля, чтобы это было написано президентом России — такого раньше не было. Здесь полностью произошла подмена истории Украины. И текст опубликован на сайте державы, которая оккупировала наши территории. Поэтому нужно было взять и расписать все тезисы, где враньё, где манипуляция. Я получила от коллег много обращений, мол, нужно статью опровергнуть, – поделилась главный редактор проекта.

Так как в статье не менее 40 тысяч знаков, Алёна Романюк сказала, что возьмётся за фактчек, только если присоединятся волонтёры. В итоге сразу откликнулось 30 экспертов.

Мы больше месяца работали над этим сайтом. Сперва  выявили порядка 80 тезисов, а когда начали работать, поняли, что в некоторых нарративах может быть «зашито» до трёх манипуляций, – рассказала MediaIQ собеседница.

Кроме истории происхождения Украины и украинского языка, в статье упоминается Беларусь. Вот несколько нарративов, который использовал Путин:

1.   И русские, и украинцы, и беларусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей.

Пример разбора волонтёрами проекта: Само понятие «Древняя» Русь – это нарратив русской исторической пропаганды для продвижения тезиса о братских народах. Сюда же относятся мифы о «Древнерусском государстве» и «древнерусской народности», возникших ещё при сталинском режиме. В своих речах Владимир Путин очень часто апеллирует к тому, что Киевская Русь или Древнерусское государство и Россия – одно понятие. Эта технология называется «подмена понятий».

Что касается другой части предложения, то Русь была величайшим государством Европы. Конечно, определённая косвенная связь Беларуси и России с Русью есть, однако это не делает нас одним народом. В течение X – начале XII вв., когда Русь стала одним из величайших государств Европы, в её состав вошли все земли восточных славян и многих неславянских племён (финно-венгерские племена мурома, меря, весь, балтийская голядь, тюркские торки и берендеи, и др.). Часть русского наследия имеют не только россияне, украинцы или беларусы, но поляки, литовцы и другие народы. Тезис о том, что наследники Киевской Руси – украинцы, беларусы и россияне, используют именно в политике. Подмену истории начали производить ещё во времена царской России.

2.  Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

3.  На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

4.  После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.

5.  Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и беларусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и беларусском.

Алёна Романюк заметила, что Русь была основана на территориях Украины и Беларуси, а Россия впоследствии присвоила себе эту историю и переписала ее.

Часть тезисов, которые относятся к Советской теории, про братские народы, про одну историю, про «старшего брата». Вся та история, которая начинается с Руси, она фактически подменена, – поделилась главред проекта.

Большую часть нарративов на сайте «По ту сторону путинской лжи» эксперты объясняли, приводили аргументы со ссылками на труды компетентных историков. В итоге практически каждое предложение было разобрано на предмет манипулятивных техник. Чаще всего встречались: замалчивание фактов, подмена понятий, навешивание ярлыков, фальшивые трактовки, смещение акцентов. Всего в тексте Путина найдено 130 тезисов, в которых отмечены как пропаганда, так и фейки.

По мнению Алёны Романюк, путинская статья адресована в первую очередь международным медиа, которые в последнее время продвигают тезис: Украина – это антироссия. При этом текст опубликован на двух языках: украинском и русском. Это означает, что текст направлен и к собственным гражданам.

Ведь как ещё оправдать все те действия, которые совершают власти России? Как объяснить своим гражданам, почему Россия оккупировала Крым и развязала войну на части украинских территорий? Как объяснить создание Союзного государства с Беларусью? Это нужно как-то обосновывать. Потому что слова «просто у нас имперские замашки» для обычных граждан непонятны. А так – «у нас общая история, культура, вот вам доказательства» – это заходит, над этим уже никто не задумывается, потому что так комфортно. Поэтому такими культурными и историческими скрепами создали псевдореальность, в которую люди верят, – уверена Алёна Романюк.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

В любом обществе есть те, кто за перемены, и те, кто категорически против. Такое разделение беларусы чувствуют сейчас особенно остро. Когда медиа пытаются угодить и тем, и другим, они рискуют погнаться за двумя зайцами.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты