Гостелеканалы отследили поездку Лукашенко в Азербайджан и нашли виновных в покушении на словацкого премьера

Друг на миллиард

Карабахский конфликт – это история о многолетнем военном противостоянии Азербайджана и Армении. Исходя из этого, она не может быть простой. Однако Александр Лукашенко отправился с визитом в Баку, и в пропаганде уже нет партнёра по ОДКБ (Армении), взаимных жертв конфликта, жителей Нагорного Карабаха, которые оттуда были вынуждены уехать. Есть только Баку-миротворец, друг-Алиев и потенциальный 1 млрд долларов.

«Большая поездка президента в Азербайджан. Совместные кейсы, политические сигналы и маршруты для покорения гор сотрудничества», – анонсировала ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.

Впрочем, она позволила себе усомниться в результате: «Если всё получится, страны зафиксируют не только намерения, но результат».

«Обстоятельный, насыщенный и разноплановый. Именно таким назовут визит президента в Азербайджан. Где говорят, какой бы гора ни была высокой, дорога проходит через неё. Общение и посещение самых разных объектов и, конечно, договорённости о сотрудничестве. Минск и Баку выбрали свой путь, по которому идут вместе к благополучию своего народа и к укреплению того самого народного благосостояния», – описала ведущая «Нашего времени» на ОНТ Марина Лаврукевич.

«Вообще, дождь – большая редкость тут в мае, но как только президенты приехали, сразу всё волшебным образом наладилось», – заявила сотрудница «Беларусь-1» Катерина Круталевич.

Прежде всего пропаганда сделала из Ильхама Алиева друга Александра Лукашенко.

Коршун считает, что «иметь таких друзей, как Ильхам Алиев» «не то что не стыдно, а почётно, приятно», и им «ещё и по-человечески просто приятно пообщаться».

«С Беларусью страна работает и по причине личного уважения к нашему президенту со стороны Алиева: когда-то старшего, сейчас – и Ильхама Гейдаровича», – считает сотрудник ОНТ Игорь Тур.

«Мы одинаково понимаем мир и куда он движется – такие слова прозвучали во время встречи Александра Лукашенко и президента Азербайджана», – сказала соведущая «Главного эфира» Полина Шуба.

По её мнению, «линия Минск-Баку – крепка, а станет ещё крепче».

Её коллега Максим Угляница описал программу визита: «Первый и Ильхам Алиев много разговаривали, путешествовали, посещали выставку – всё это точечные шаги вперёд». Он видит «миллиард в перспективе». Во-вторых, Азербайджан объявлялся «похожим на Беларусь».

«К Азербайджану не то что прислушиваются, с ним считаются крупные политические игроки, хотя с не менее богатыми ресурсами странами мы видим, как могут поступать. Так что дело здесь не только в нефти, но и в умении выстраивать суверенную политику. Очень напоминает Беларусь. Правда?» – переспросила ведущая СТВ.

«У нас схожие ценности, и у президентов стиль управления тоже схожий», – продолжила сотрудница телеканала Алёна Сырова.

По её словам, «Баку в плане погоды очень переменчив, чего не скажешь о политическом климате, и в этом определённое сходство Беларуси и Азербайджана».

«Параллели между Баку и Минском проводятся очень легко – и в Каспийском регионе, и в нашем Азербайджан и Беларусь выступали за мир. Но и в Каспийском регионе, и в нашем – случилась война. Разница лишь в том, что Азербайджан уже занят восстановлением пострадавших от войны территорий. А нам, то есть Беларуси, России и Украине – это ещё предстоит сделать», – уверял Игорь Тур.

«Лукашенко и Алиев похожи в своём отношении к стране и народу. Каждый хочет лучшего для своей нации», – заявил Максим Угляница.

«Азербайджан – как и мы – одновременно сохраняем традиции и идём вперёд. Вместе это будет быстрее», – считает Полина Шуба.

В-третьих, возвеличивалась роль и заслуги официального Баку.

«Сегодня Азербайджан – гарант мира и безопасности в регионе», – уверена Сырова. Роль России, которая долгое время курировала мирные переговоры в регионе, уже и не упоминается.

«Миллиард долларов для них – не так уж и много», – считает сотрудник ОНТ Игорь Тур.

По его мнению, «сильный Азербайджан, который может к миру призвать не только добрым словом, но и кулаком – это стабилизатор».

Дело Фицо

В Словакии произошло преступление – в премьер-министра Роберта Фицо стреляли. Его жизнь уже вне опасности. Однако беларусскую пропаганду этот случай весьма взволновал, ведь политик выступал против поставок оружия Украине. Участники процесса даже виноватых уже нашли – Украину и США.

«Кому демократия стреляет в спину. Кто и зачем стрелял в словацкого премьера», – обещала рассказать ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.

По её словам, «Штаты на многое готовы пойти, чтобы сохранить тот уклад, где только они находятся у руля планеты, а все остальные – за бортом истории». «В эту линию вписываются и трагические события, которые недавно произошли в Словакии», – считает Коршун.

Она объявила, что нападавшему «западная пропаганда промыла ему мозги».

«Звучат мнения, что за нападением прямо или косвенно стоит Брюссель и Вашингтон. Им было крайне невыгодно, когда Словакия выступала против поставок Украине. Более того, Фицо хотел блокировать вступление Киева в НАТО. Некоторые аналитики не исключают, что за этим стоят непосредственно украинские власти», – изложила свои версии ведущая СТВ.

По её мнению, «в любом случае то, что произошло в Словакии, – настоящий удар по западно-европейской демократии, от которой действительно осталось уже одно название».

Ведущая «Нашего времени» на ОНТ Марина Лаврукевич назвала Фицо одним «из немногих самостоятельных политиков континента». В свою очередь, на «Беларусь-1» стрелка по премьеру уже назвали «проукраинским активистом».

«Есть подозрения, что покушение могло быть срежиссировано», – уверяла соведущая «Главного эфира» Полина Шуба.

Первый референдум

Референдум 1995 года ввёл два государственных языка в Беларуси, расширил интеграцию с Россией, сменил символику и разрешил Александру Лукашенко распускать Верховный Совет. Именно из него сейчас на СТВ создают легенду.

«Народный курс. Как воля беларусов повела страну по избранному пути. Первый в истории Беларуси референдум», – объявила ведущая «Недели» Ольга Коршун.

Она уверяет, что в ходе него «беларусы определили свой путь и заложили основы нашей политики».

«Страну тогда можно было вообще проспать. А вся активность депутатов и политиков сводилась к одному – помешать здравым переменам, озвученным народным президентом. Александр Лукашенко принимает филигранное решение – обращается за советом к народу», – излагает своё видение событий сотрудник СТВ Евгений Пустовой.

Он считает, что «поддержали Лукашенко» в том числе потому, что он – «персонифицированное отражение беларусского общественного запроса, был, есть и будет».

Не называя вопросы, Пустовой объясняет, почему отказались от единственного государственного языка: «Цивилизационный выбор связан ещё и с нашим национальным кодом. Лукашенко не кричит о сохранении “беларушчыны”. Он чувствует дух нации».

Кроме того, сотрудник СТВ, кажется, «забыл», что Беларусь неоднократно участвовала в конкурсе «Евровидения»: «Наш флаг априори не мог бы быть на, допустим, развратном Евровидении. Он предназначен для космических вершин. В космос – именно такую дорогу выбрали тогда, 14 мая 1995 года».