Гостелеканалы отреагировали на интервью Лукашенко и запрет поставок секонд-хенда из ЕС

И снова интервью

Каждое интервью Александра Лукашенко — это событие для госпропаганды топового уровня. При этом не очень важно, кому он его даёт. Схема освещения давно отработана: не боится говорить правду, сказал много интересного, это вызвало огромный интерес.

«В четверг Александр Лукашенко дал большое интервью телеканалу “Россия”. Звучали и горячие темы — недавний “залёт” к нам украинского беспилотника, заявления Киева и Варшавы, ситуация по периметру беларусской и союзной границы, события в Курской области», – рассказала ведущая «Нашего времени» на ОНТ Марина Лаврукевич.

Темы недели перечислила сотрудница ОНТ Наталья Тарасюк: «события на границе России и Украины, пожар на Запорожской атомной станции, прерванный полёт залетевших к нам украинских дронов», «церемония закрытия Олимпиады в Париже, в которой словно показали пришествие Антихриста, бои на улицах Великобритании, противостояние Израиля с Палестиной, Ливаном и Ираном», «новые заявления Белого дома о том, что Киеву помогут и дальше».

«Ответ Александра Лукашенко (на это всё, прим. Media IQ) был мудрым и глубокомысленным», – продолжила она.

Тарасюк отметила, что «западная пресса внимательно изучила сказанное», «сфокусировались именно на переговорной инициативе».

«Затронули и внутреннюю повестку. Оказалось, что российская аудитория хочет услышать чёткий ответ и на вопрос об участии Александра Лукашенко в предстоящих выборах. Ведь его, по сути, беларусы попросили баллотироваться на новый срок во время недавней командировки в Могилёвскую область», – добавила сотрудница ОНТ. По сути, конечно, никаких просьб беларусов к Лукашенко тогда не было, были только выкрики одной или двух экзальтированных близостью вождя женщин.

Среди новостей минувшей недели «выделяется большое интервью Александра Лукашенко», объявила соведущая «Главного эфира» на «Беларусь-1» Полина Шуба.

«Президент рассказал российскому журналисту множество важных подробностей. В особенности по конфликту Москвы и Киева», – уверяла она.

«Резонансное интервью Александра Лукашенко уже разобрали на цитаты. Первый ответил на вопросы искренне, без увиливаний», – добавил её коллега Максим Угляница.

«Новые кадры – разговоров, кривотолков – на денёк, а вот с любым интервью нашего президента это про надолго в повестке», – считает сотрудница «Беларусь-1» Илона Красуцкая.

Она напомнила, что «если приезжают гости большой командой с тонной своей аппаратуры, они всё равно в гостях». «Президент-то наш. За картинку отвечаем. Интервью пишется в полумраке, специально выставлен свет, чтобы получить такой эффект. Кто-то, может, скажет, сонная обстановка, но ответы Лукашенко и в напряжении держат, и бодрят», – описала ситуацию сотрудница «Беларусь-1».

Красуцкая признала проблемы у властей Беларуси после наступления Украины на Курскую область РФ: «Последнее время из Беларуси делали врага России. Всё из-за Курской области, искали связь с июльским отводом войск на беларусско-украинской границе».

Секонд-запрет

Запрет поставок одежды секонд-хенда из Евросоюза в Беларусь – благодатная тема для госпропаганды. Во-первых, никто не будет (и пропаганда не предложит это сделать своей аудитории) задумываться о причинах запрета. Во-вторых, он, безусловно, затрагивает в том числе малообеспеченные семьи в Беларуси.

Но нюанс в том, что в процессе пришлось рассказать, насколько секонд-хенд популярен в стране. А как же прославленный Беллегпром? А как же доходы граждан, почему они вообще вынуждены покупать так много бэушной одежды?

«Шерсти клок. Почему нам не нужны европейские секонд-обноски», – обещала рассказать ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.

По её словам, «в гибридной войне заряжают и экономические снаряды, старые, но недобрые санкции».

«Кажется, что и запрещать уже нечего, раз добрались до бэушной одежды. Но и своя рубашка ближе к телу, а беларусский легпром работает на всю катушку, поэтому уж точно без обновок не останемся», – уверяла ведущая СТВ.

«Портрет покупателя секонд-хенда в Беларуси будет разным. С одной стороны – пенсионеры, мамы с детьми, дачники, а с другой – молодёжь, которая, как в квесте, охотится за брендами», – признала сотрудница СТВ Кристина Протосовицкая.

По её словам, «громкие заголовки этой недели разочаровали и тех, и других». «Решение если и ударит, то только по уязвимым категориям», – считает Протосовицкая.

«С точки зрения человеческого подхода западные страны в очередной раз показали оскал, которые многие продолжали путать с улыбкой. Ну что же, расхламлять гардероб, как и голову, от лишних вещей и иллюзий полезно. Согласитесь, куда приятней это делать, имея бирки “Сделано в Беларуси”», – сделала она вывод.

«На дырявых санкциях ЕС латки ставить негде. ЕС запретил экспорт секонд-хенда, чем рассмешил Беллегпром», – сделал вывод соведущий «Главного эфира» на «Беларусь-1» Максим Угляница.

«Нефть, уголь, золото, алмазы, гелий…Что только не включали еврочиновники в санкционные пакеты с пакетами. Теперь там оказалась и одежда, бывшая в употреблении. Или привычный для нас, беларусов, секонд-хенд. Ограничения, мягко говоря, удивительные, но демонстрирующие гораздо больше, чем кажется на первый взгляд», – заявила сотрудница «Беларусь-1» Капитолина Зинкевич.

Она также признала, что «на одежду, бывшую в употреблении, в Беларуси спрос есть», и озвучила интересные цифры: «Приобрести одежду, обувь, головные уборы и даже аксессуары можно почти в трёх тысячах торговых объектах страны, включая в том числе и интернет-магазины. В общем объёме потребления одежды доля таких товаров составляет около 35-40 %».

Она болела за всех: за секонды («у магазинов, торгующих секондом, имеются свои страховочные механизмы»), за Беллегпром («в нашей стране развивается отрасль собственного легпрома, товары которого сегодня по качеству не уступают мировым аналогам») и за беларусов, которые «не почувствуют санкционного удара».

«Нам же в данной ситуации остаётся сказать “спасибо” еврочиновникам. Стремясь нанести очередной удар по нашей экономике, сами того не подозревая, марионетки США оказали Беларуси содействие, урегулировав существующие в отрасли вопросы», – заявила Зинкевич, всё же решив, что Беллегпром ей ближе.

Дипфейки

Сюжет с несколько неожиданной темой вышел в программе «Наше время» на ОНТ. В общем и целом он касался борьбы с дипфейками и украинским Центром информационно-психологических операций. Причём на канале сюжет посчитали настолько опасным, что удалили с Ютьюб-версии.

«Откровенный вымысел, то есть фейк, нередко провоцировал настоящие конфликты и войны. В истории сотни таких примеров, впрочем, далеко ходить не надо – под боком», – объявила ведущая Марина Лаврукевич.

По её данным, «чтобы защитить себя от проникновения веб-террористов, государство вкладывает огромные ресурсы». «Но, как говорится, информационную гигиену насильно не привьёшь. Начинать нужно с себя», – уверяет Лаврукевич.

«Иногда одного слова достаточно, чтобы развязать войну. Вопрос лишь в том, кто его произнесёт: настоящий человек или его искусная подделка», – объявил сотрудник ОНТ Алексей Кряквин.

По его данным, «этой технологией постоянно пользуются центры информационно-психологических операций, в частности украинские». В связи с этим, в сюжете показали последние видео, названные фейками, которые аудитория могла раньше ещё не видеть. Например, видео с представительницей МИД РФ Марией Захаровой или губернатором – об эвакуации в Курской области – все они называются российскими властями фейками, в их создании обвиняют Украину.

«Чем жёстче противостояние, тем больше лжи. И не просто лжи, а манипуляций с сознанием обывателей», – уверял Кряквин.

Заодно он объявил, что все заблокированные в Беларуси сайты попали под запрет за распространение фейков.

«Платформы, которые распространяют фейковую информацию, то и дело появляются в Беларуси. Их блокируют. Доступ закрыт почти к 5 000 различных ресурсов. Это не цензура, это защита общественной и даже национальной безопасности», – уверял сотрудник ОНТ.

На самом деле, в этом списке мало того, что многие независимые СМИ и информационные ресурсы, так ещё находятся и вполне криминальные случаи вроде сайтов, на которых размещалась информация о покупке наркотических веществ.

«Если говорить об информационной гигиене, то в целях собственной безопасности её стоит соблюдать каждому из нас. Чтобы не поддаться уловкам мошенника или не стать марионеткой в чужих руках… Всего-то критические оценивать источник информации и выбирать проверенный», – предложил Кряквин.