Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Госканалы воюют с агрессивным Западом и «поднимающим голову фашизмом»

Проект «Мониторинг нарративов государственного телевидения в Беларуси» реализуется Sense Analytics в партнерстве с проектом Media IQ Пресс-клуба Беларусь. Автор еженедельных докладов и их методологии – Максим Стефанович, редактор и координатор проекта – Артем Шрайбман.

Поделиться:

Мониторинг нарративов государственного телевидения в Беларуси. Выпуск 23 (30.11.2020 –06.12.2020). To see the English version of the Executive summary and illustrations click here

ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ:

  • На прошедшей неделе доминировал нарратив совместного отражения угроз в рамках ОДКБ и противостояния Западу в геополитической борьбе. Для критики оппонентов стали чаще использоваться материалы блогеров, как провластных из Беларуси, так и зарубежных.
  • Значительное внимание уделялось сюжетам о проблемах Польши, Украины и других стран, как в рамках освещения пандемии, так и в контексте внутриполитических противоречий. Ряд сюжетов с мнениями критиков «последствий Майдана» напрямую заимствовались из эфира украинских каналов.
  • Геополитическую и милитаристскую риторику дополняли рассуждения о борьбе с переписыванием истории, недопустимости героизации нацизма, а также информационная кампания против бело-красно-белого флага. Постсоветское пространство изображалось территорией сражения с «поднимающим голову фашизмом».
  • Диалог власти и общества вновь сводился к патерналистской повестке решения отдельных проблем после обращения граждан. «Оппозиционную эмиграцию» обвиняли в возможных проблемах из-за введения экономических санкций.
  • Призывы к единству сопровождали освещение провластных акций (автопробегов) и коллективного письма спортсменов в поддержку власти. Из креативных форм работы можно отметить большое внимание к творчеству провластной группы «Галасы ЗМеста».
  • Ограниченный реформизм был связан с программой правительства на грядущие пять лет, которая предусматривает институциональные изменения в различных сферах. В подавляющем большинстве эфиров разнообразия мнений не было, но отдельные критические высказывания граждан все же попали в итоговые «Контуры» на ОНТ.

НАША МЕТОДОЛОГИЯ

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты