Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Главный миротворец или соломинка для кремлёвской пропаганды

Российские СМИ представили Александра Лукашенко в роли «миротворца» после того, как совсем недавно представляли его ненадёжным партнёром.

Поделиться:

Александр Лукашенко 15 августа дал не анонсированное ранее интервью для телепрограммы «Большие воскресные вести» на телеканале «Россия». В качестве интервьюера выступил журналист и ведущий общественно-политического ток-шоу «60 минут», депутат Госдумы РФ Евгений Попов. Об интервьюере со ссылкой на БЕЛТА написала «Российская газета».

Media IQ отметил проставленные акценты, тональность подачи информации и транслируемые российскими медиа нарративы Кремля.

Основная тематика интервью

РосСМИ предпочли не давать «большое» интервью, которое длилось «порядка двух часов», целиком, а посчитали необходимым растиражировать нужные отрывки, опустив спорные и не соответствующие российской альтернативной реальности заявления и рассуждения.

Собеседники привычно говорили о вине Запада и прежде всего США, обсуждали конспирологические теории, упоминали пресловутые «красные линии», критиковали поведение Литвы, обсуждали планы на перспективу, а главное призывали к мирным переговорам.

Скриншот: smotrim.ru

РосСМИ вновь реанимируют тему возможности применения Беларусью тактического ядерного оружия, которое, как утверждается, «появилось» на территории государства. Сам Попов акцентирует внимание на «обострении после пролёта беспилотников и вторжения Украины в Курскую область», якобы после чего Беларусь «выдвинула в пограничье механизированные подразделения».

Обвинения и угрозы

Российские медиа уверяют свою аудиторию, транслируя кремлёвские нарративы, что Лукашенко «обвинил Запад в нежелании прекращения конфликта на Украине». В то же время сам глава беларусской власти говорит в интервью исключительно о «высокопоставленных лицах… американского происхождения».

Скриншот: interfax.ru

В последнем интервью Лукашенко обошёлся без демонстрации карты и направлений мифического нападения, которые стали настоящим мемом, но обратился к конспирологическим теориям. Он не только заявлял о «высокопоставленных» американцах, но и эмоционально сообщал о неких «фактах», которые «абсолютно закрытые», и их невозможно «привести». При этом Лукашенко «дословно» их цитировал, уверяя, что упомянутые «люди… в открытую говорят… пусть бьют друг друга – украинцы, русские – пускай в этом котле все подохнут».

РосСМИ фактически в каждом материале, посвящённом интервью, цитирует слова главы беларусской власти о том, что «драчка», именно так он называет войну РФ против Украины, не нужна «ни украинскому народу, ни россиянам, ни беларусам», а только неким «им». В то же время Лукашенко не называет фамилий, обходясь намёками и общими словами, в который раз, в отличие от первого года войны, не допускает открытых обвинений в сторону украинского руководства. Совсем вскользь упоминается «инцидент с украинскими дронами». И даже утверждение, что Лукашенко говорил в интервью об «украинском хамстве», не соответствует действительности, поскольку такое словосочетание содержалось исключительно в вопросе, заданном российским пропагандистом. А в ответе были пространные рассуждения о дипломатичности, ответственности и полученных сигналах.

Зато в своей привычной манере он обрушивается на Литву, в контексте принятых руководством страны ограничений, касающихся пересечения государственной границы автомобилями с беларусскими регистрационными номерами. Литовские власти, к которым у Лукашенко давние претензии, «не знают сами, что творят… это безумцы, самые настоящие безумцы». А что касается Литвы, которая ранее «была очень развитой страной», якобы «сейчас у них вообще ничего нет, на этом месте руины». Обращает на себя внимание обыденное для российских журналистов жонглирование фактами. Попов уверенно заявляет, что «вот только что агентство ТАСС сообщило, что Литва… запретила въезд всем автомобилям с беларусскими номерами» – при том, что такая информация появилась месяц назад, принятое решение было временным и, более того, уже на следующий день – 16 августа – стало известно о пересмотре ограничений и их послаблении.

РосСМИ акцентируют внимание на словах главы беларусского правящего режима, не соответствующих его статусу как государственного деятеля: «драчка», «подохнут», «понажимали», «война против зверей». Кремль не допускает аналогичного цитирования Путина, которого, в отличие от Лукашенко, представляет настоящим лидером и героем. Все непарламентские угрозы и заявления озвучиваются российскими чиновниками вроде экс-президента Дмитрия Медведева.

В интервью не упоминалась ОДКБ, а отвечая на вопрос о мифической военной угрозе для Беларуси со стороны Украины или стран Запада, Лукашенко, игнорируя присутствие ВСУ в Курской области РФ, рассуждал только о том, что РФ «в случае агрессии в отношении Беларуси… введёт свои войска на территорию Союзного государства, чтобы оказать поддержку». О перспективе присутствия беларусской армии на территории других государств, в том числе РФ, он предпочёл не упоминать.

Также и вероятность применения тактического ядерного оружия он однозначно привязал к факту «наступления на нашу государственную границу». Лукашенко не сыпал, как это неоднократно бывало ранее, угрозами в адрес Украины и стран Запада, он фактически проигнорировал инцидент с украинскими дронами. Да и на провокационный вопрос Попова о готовности нажать на «красную кнопку» Лукашенко отреагировал непривычно сдержанно, заверив, что не хочет «войны и эскалации», «мы не собираемся никакого оружия применять». Со своей стороны, росСМИ активно напоминали своему получателю информации о том, что 10 августа над территорией Беларуси были сбиты беспилотники, якобы принадлежавшие Украине.

Призывы и обещания

Безусловно, самым часто цитируемым в росСМИ стал призыв Лукашенко «закончить “драчку” и сесть за стол переговоров». Фактически в каждом материале росСМИ упоминалась необходимость и своевременность переговоров и крайняя незаинтересованность в них Запада, в отличие от «россиян, украинцев и беларусов».

Скриншот: rbc.ru

Постоянно упоминается незаменимость и неизбежность решения «конфликта» «дипломатическим путём», с намёком на готовность к этому и Киева, правда, Москву не устраивает формула мира, предложенная президентом Владимиром Зеленским.

В то же время своей целевой аудитории росСМИ без устали напоминают, что завершению войны «препятствуют политики стран Запада». Отмечается, что мирные переговоры между РФ и Украиной были прекращены в мае 2022 года – как утверждает МИД РФ, «по инициативе украинского правительства». В очередной раз подчёркивается готовность «российской стороны» к мирным переговорам. Единственным заинтересованным в продолжении войны для российского обывателя предстаёт «коллективный Запад».

Выводы

Судя по освещению в росСМИ, Кремль не в восторге от содержательной части интервью Лукашенко, который фактически дал понять, что не собирается активно принимать участие в войне против Украины. Однако пропаганда предсказуемо воспользовалась событием как поводом для трансляции базовых нарративов о вине и враждебности стран Запада, стоящих не только за так называемым СВО, но и за вторжением ВСУ в Курскую область. На контрасте предстаёт миролюбивая, готовая к дипломатическому урегулированию военного конфликта РФ.

В то же время наблюдается пока не явная тенденция к возвращению темы объединения беларусов, украинцев и русских в «один народ». Вероятно, в ближайшее время Кремль подкорректирует свою риторику и озвучит тезис о необходимости «спасения» братского славянского украинского народа от враждебного Запада.

Интервью продемонстрировало, что Москва продолжает укреплять образ Лукашенко как несамостоятельного политика, остающегося на своём месте только благодаря поддержке РФ. А Украина, в свою очередь, вновь предстаёт как объект, а не субъект политики, сателлит США – наравне с Литвой и некоторыми другими европейскими странами.

Подпишитесь на рассылку MediaIQ

Разоблачения фейков, аналитика, интервью и многое другое — раз в неделю в вашем почтовом ящике
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты