Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Дезинформация в беларусском Facebook на тему выборов

Ресурс Factсheck BY проанализировал, как освещалась избирательная тема на беларусских страницах популярной социальной сети. Media IQ цитирует.

Поделиться:

25 февраля 2024 в Беларуси был Единый День Голосования (ЕДГ), так называемые выборы*

Оценим, как освещался избирательная тема на беларуских страницах Facebook’а.

Ожидаемо количество собранных постов в базу данных составило 755.

Для сравнения: в январе 2024 было 280 постов, в декабре 2023 — 211 постов, в ноябре — 167 постов, октябрь 2023 — 135 постов, август-сентябрь 2023 — 146 постов.

Как опубликованные в феврале посты были сгруппированы по избирательным кампаниям:

Новая существенная категория — это посты, где упоминаются репрессии, преимущественно политические, связанные с различными выборными кампаниями в Беларуси. Упоминание президентских выборов в 2025 стало значительно больше из-за заявления А. Лукашенко на избирательном участке, что он примет участие в них. Упоминания выборов в Координационный Совет достигло 5% — это максимальное значение за все проведения нашего мониторинга беларуских facebook страниц по избирательным темам. Выборам в Украине и в США практически равное количество упоминаний. Также новая категория «Дезинформация», в которой описываются примеры дезинформационных действий в избирательных кампаниях. В группу «Другие» были включены единичные упоминания выборов в десяти странах: Венесуэла, Финляндия, Венгрия, Молдова, Пакистан, Словакия, Сенегал, Сальвадор, Великобритания.

Посты про избирательные кампании были опубликованы на 86 беларуских страницах в Facebook.

Распределение по источникам публикаций:

  1. БЕЛТА 13,6%
  2. Телеканал ОНТ 6,4%
  3. Млын.by 5,2%
  4. Наша Ніва 4,8%
  5. Радыё Свабода 4,5%
  6. Белсат TV 3,7%
  7. Зеркало. Новости 3,3%
  8. Pozirk — Навіны пра Беларусь 3,2%
  9. Новы Час/ Novy Čas 3,2%
  10. Вясна. Правы чалавека ў Беларусі / Viasna. Human rights in Belarus 2,9%

Основные источники публикаций — это беларуские медиа с государственной формой собственности, которые рассказывали об успехе выборов*.

Рассмотрим несколько публикаций беларуских медиа с государственной формой собственности, в которых содержалась различного рода дезинформация.

Европейский парламент

Беларуские про-государственные каналы продолжают кампанию, что европейские чиновники, парламентарии считают свои народы не умными или сами не умные. Пример данный репортаж на странице частно-государственного телеканала ОНТ:

Можно предположить, что к дате выборов в Европейский парламент подобных одиозных публикаций с манипулятивным содержанием будет больше.

Молдова

Цитата на странице Facebook’а сразу переносит в мир запугивания и демагогии, про невозможность оппозиционной альтернативы в Молдове и внешнее управление:

Молдова перед выборами: протесты, недовольство и поиск альтернативы режиму Санду
Уже предстоящей осенью Молдова вовсю окунется в президентские выборы. При этом агрессивный режим Санду, которым благополучно управляют извне, активно противостоит любому альтернативному мнению в стране.

Проанализируем весь текст на дезинформационные нарративы:

  1. Эмоционально окрашенная лексика и квалификации: Статья использует агрессивную риторику, например, описывая правление Санду как «агрессивный режим», который «благополучно управляют извне». Такие выражения могут быть направлены на формирование отрицательного мнения о правительстве Молдовы без предоставления объективных доказательств таких утверждений.
  2. Односторонняя точка зрения: В статье акцентируется внимание на негативных аспектах текущего положения в Молдове, при этом игнорируются любые потенциальные достижения или позитивные изменения. Это может указывать на попытку представить ситуацию исключительно в негативном свете.
  3. Преувеличение или искажение фактов: Статья содержит утверждения о том, что Молдова полностью отказывается от отношений с Россией и не получает никакой поддержки от Европейского Союза, что может быть преувеличением. В реальности международные отношения и дипломатия значительно сложнее и нюансированнее, чем представлено.
  4. Отсутствие доказательств: Многие утверждения в статье не подкреплены конкретными доказательствами или ссылками на источники, что затрудняет проверку их достоверности. В дезинформации часто используются вымышленные или недостоверные данные для поддержки своих аргументов.
  5. Использование сложных для проверки утверждений: Например, статья упоминает о «митингах, которые не стихают уже несколько месяцев», и о «поисках достойного оппозиционного кандидата», не предоставляя конкретных деталей или источников информации. Это создаёт образ кризиса, но без возможности легкой проверки этой информации.

Украина

Посольство России в Беларуси, представляющее страну-агрессор, занимается спекуляциями на тему выборов в Украине:

Данный пост получает поддержку (вовлеченность) только ботов.

Не отстают в обсуждении украинских выборов и беларуские представители «круглых столов», как в данном материале:

Литва

Обозреватель «СБ. Беларусь» Максим Осипов считает, что готовность 25,8% литовских избирателей, по данным декабрьского социологического опроса, проголосовать за действующего президента Гинтаса Науседу свидетельствует, что «западные демократии стремительно деградируют»:

В финале рекомендации по борьбе с фейками и дезинформацией от одного из старейших на нынешний момент беларуских политиков:

«Правильно вы сказали — диалоговые площадки. Живое слово. К людям надо идти. У нас управляемая страна, мы можем достучаться до каждого. Прийти и опровергнуть то, что они увидят (в своих смартфонах. — Прим. ред.) В это поле переходит борьба. Там и политика, и финансы. Все будет там. И выборы, и невыборы. Поэтому нам надо готовиться здесь работать».

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты