Белпропаганда об Украине: смягчили риторику, но оставили те же нарративы
Лукашенко выразил недовольство пропагандистами, которые «всё время трепят Украину». Как это повлияло на информационную повестку, посмотрел Media IQ.
Что изменилось в освещении украинской тематики беларусскими государственными СМИ за неделю после выступления Александра Лукашенко, посмотрел Media IQ.
Напомним, 28 мая на «Форуме медийного сообщества Беларуси» правитель обратился к работникам госмедиа, выразив недовольство пропагандистами, которые «всё время трепят Украину»:
«Вы же не забывайте, что когда-то нам придётся с ними налаживать отношения. Это соседская с нами страна. Это родная нам страна. И я убеждён, что те, кто говорит жёстко об Украине, не понимают, что подавляющее большинство в Украине – нормальные люди».
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2024/06/09.jpg)
president.gov.by
В целом за прошедшую после этого обращения неделю повестка, создаваемая беларусскими госСМИ, мало изменилась – это всё те же антиукраинские нарративы в информационных сообщениях, продублированные с кремлёвских медиа. Тема войны России против Украины по-прежнему освещается беларусскими провластными изданиями исключительно с помощью перепечаток информации российских источников.
Что касается авторских рубрик пропагандистов, то пока заметных выпадов в сторону народа Украины и руководства страны мы не заметили. Даже пропагандист СТВ Григорий Азарёнок за последнюю неделю не выдал на этот счёт новых антиукраинских изречений, хотя именно в его программах они встречались чаще всего.
В основном, этот пропагандист использовал антиукраинскую риторику в своих передачах «Азарёнок. Напрямую», часто приглашая на эфир представителей вооружённых формирований и властей так называемых «ДНР» и «ЛНР». В день выступления Лукашенко на медийном форуме он выпустил программу с российским общественным деятелем Евгением Спицыным и всё же подтолкнул его к обсуждению темы войны РФ против Украины, хотя сам об этом не высказывался.
В речи Спицына прозвучали стандартные российские нарративы:
«Мы находимся на своей земле, оккупированной фашистским режимом. И освобождаем эту землю. Вот эта простая истина, казалось бы, должна была дойти до мозгов каждого вменяемого, нормального украинца. До сих пор не доходит, понимаете? У них до сих пор значительная часть населения заражена этой вот пронацистской, прозападной пропагандой. Что, дескать, Россия – агрессор и так далее. Да если бы вы сами повернули штыки против вот этого фашистского, нацистского режима, да никакой бы войны бы не было уже давным-давно. Мы строили единое бы государство».
Также на СТВ 3 июня вышло ток-шоу «САСС уполномочен заявить», которое ведёт бывшая украинская журналистка Надежда Сасс, и часто организовывает антиукраинские дискуссии. В этот раз Сасс дала слово депутату парламента Сергею Рачкову, который сделал заявление о том, что «Минск готов стать местом по возобновлению диалога по урегулированию конфликта в Украине».
Отметим, что аналитик Александр Фридман в интервью «Нашай ніве» выразил мнение, что слова Лукашенко в адрес пропагандистов «не выглядели приказами»:
«Это больше напоминало диалог очень старого человека, который рассказывает о своём собственном опыте, наблюдении, своих собственных впечатлениях и восприятии. Больше похоже на то, что ему лично что-то не понравилось, или он посчитал, что это излишнее, так как атаки на Украину действительно усилились. Возможно, что-то коснулось его лично, когда шли какие-то оскорбления в сторону украинцев, потому что он любит говорить, что имеет украинские корни. Возможно, в тот момент Лукашенко просто вспомнил что-то такое, потому что его речь не выглядела, как что-то программное и подготовленное».
Напомним, ранее Media IQ рассказывал, как изменилась риторика Лукашенко в адрес президента Украины Владимира Зеленского.