Беларусские пропагандисты призывают Россию перейти на плановую экономику
Экономист Лев Львовский считает это признанием собственной слабости.
Беларусская пропаганда стала всё чаще заговаривать о том, что в Союзном государстве с Россией нужно переходить на плановую экономику. Об этом также говорил Лукашенко на встрече с Путиным в конце июля. Однако пока этот посыл не нашёл отклика среди российских экспертов.
Media IQ разобрался, почему пропагандистские эксперты продвигают этот нарратив.
На встрече 23 июля Лукашенко и Путин в основном делали милитаристские заявления, но всё же не обошли стороной тему экономики. Президент России сказал, что «все их планы реализуются, причем даже лучшими темпами, чем ожидали». Лукашенко же предложил поручить правительствам стран продумать план действий.
– Как я говорю: два государства, одно Отечество. И мы это можем сделать. Но основные силы здесь – в России – с давних времён. Если наши правительства выработают такой план, это будет неплохо. И даже если чуть-чуть у нас будет похуже, люди нас поймут и поддержат. Потому что они будут видеть свет в конце тоннеля, – заявил беларусский политик.
В тот же день БелТА опубликовало мнение беларусского экономиста Георгия Грица. Он повторил идею Лукашенко о создании экономического плана, который «позволит значительно ускорить реализацию союзных программ».
– Поэтому логично не выступать в роли заказчика и исполнителя, как это работает сегодня, а ещё на этапе формирования импортозамещающих проектов продумывать техническое задание, сетевой график и бюджет для определённых задач достижения технологического суверенитета двух стран, – сказал экономист.
Фактически кандидат экономических наук предложил развивать экономику не в условиях рынка на конкурентной основе, а просто доводить план до предприятий двух стран.
Похожее мнение уже звучало из уст пропагандистов. Media IQ зафиксировал, к примеру, высказывание политолога Петра Петровского 2 апреля. Тогда он говорил, что в России нужно на примере Беларуси «многие отрасли брать под контроль государства». Он обосновал это тем, что частный бизнес не может быть социально-ориентированным.
– Более того, мне многие российские коллеги говорят такое выражение – «белорусизация России в плане экономики». И это не в Беларуси придумано. Это термин, который используют российские экономисты. Мы говорим здесь даже не об огосударствлении экономики – ни в коем случае. Мы говорим о том, что какое-то индикативное планирование (не в советском смысле, что вы должны столько произвести, столько потребить, – нет), стратегия развития с особенностью акцентов в промышленности, сельском хозяйстве, реальном секторе экономики, – это, конечно, сегодня имеет место быть. Сегодня это запускается в России, – заявил Петровский в проекте БелТА «Страна говорит».
Media IQ не нашёл в открытых источниках подтверждения слов Петровского о том, что российские экономисты используют выражение «белорусизация России».
Так откуда идёт такой дискурс? Пропагандисты регулярно сообщают, что торговля с Россией растёт, но иногда проговариваются чиновники. Например, 22 июня премьер-министр Роман Головченко на совещании у Лукашенко рассказывал, что существуют проблемы с реализацией в России молочной продукции и промышленных товаров.
– Мы, наверное, чуть-чуть момент пропустили, потому что те мощности, с которых ушли недружественные страны, потихоньку замещаются российскими и китайскими производителями. Вместе с послом в России мы провели анализ тех мощностей, которые ещё остались в России, пока брошенные, если можно так сказать. Нам надо сейчас выбрать и активно заходить на эти площади для того, чтобы организовать производства, формируя центр прибыли там и осуществляя туда поставки комплектов, оборудования из Беларуси, – произнёс Головченко в сюжете на «Беларусь 1».
Академический директор BEROC Лев Львовский
По мнению академического директора BEROC Льва Львовского, проблемы с реализацией продукцией в Россию действительно существует.
– Беларусь рассчитывала, что когда западные компании уйдут с российского рынка, то мы займём все ниши. Сперва такие новости даже присутствовали в инфополе. Например, в самом начале войны появилась информация о том, что Санкт-Петербург начал закупать беларусские электробусы. Но потом эти машины начали самовозгораться. Оказалось, что мы не можем сделать их ни безопасными, ни в том количестве, в котором надо. И после этого мы видим, что эти ниши были заняты китайскими производителями или параллельным импортом. То есть Беларусь не смогла конкурировать даже с таким усечённым рынком, – заметил собеседник Media IQ.
Львовский напомнил, что посол Беларуси в РФ Дмитрий Крутой несколько раз за последние пару месяцев жаловался, что россияне неактивно закупают наши товары. Призывал к каким-нибудь ограничительным мерам для Китая.
– Это признание собственной слабости. Отсюда и появляются такие предложения о переходе союзной экономики на плановые рельсы. Плановая экономика – это антоним рыночной. В последней людей что-то делать мотивирует прибыль, которая влияет на зарплаты сотрудников. Когда же у вас начинается проблемы с институтами, то есть легальным полем, то предприниматели начинают уходить с рынка. Даже если бизнесмен за Лукашенко, войну или Путина, все равно под угрозой раскулачивания он постарается вывести свой бизнес за пределы страны. И тогда остается только принудительное доведение планов, – поделился эксперт.
При этом академический директор BEROC считает, что Путин пока не пойдёт на такие крайние меры, и переход на плановую экономику в Союзном государстве останется в фантазиях беларусских пропагандистов.