Красная карточка за мнение журналиста в новости (примеры из беларусских медиа)
Продолжаем рассказывать о стандартах журналистики и приводить примеры нарушений из медиамониторинга Media IQ. Смотрим, как журналисты выдают своё мнение за факт.
В информационном материале следует чётко проводить границу между произошедшим в действительности и чьим-то мнением об этом.
Мнения не должны подаваться как факты.
Когда мнение журналиста подаётся как факт? Смотрим на примеры и снимаем баллы в рейтинге медиа.
Что не так? Субъективное мнение журналиста.
Видите оценочное суждение автора? А оно есть.
Важнейших для страны… Почему именно эти отрасли важны? Почему не случайно их обозначили? Всё это мнение журналиста, а не факт.
Чтобы легче было ориентироваться в мире новостей и отделять мнения от фактов, посмотрите на маркеры стандарта.
Что не так? Здесь журналист увидел в формальном протоколе особенное отношение к делегации из Беларуси. А других официальных гостей как встречают итальянцы? Складывается впечатление, что только для беларусов военные надели яркие одежды.
- Мнение подано как факт (например, мнение героя сюжета или журналиста);
- Выводы, основанные на фейковых фактах и/или на отрывочных фактах вне контекста;
- Эмоциональная окраска, оценочные суждения и риторические вопросы, подменяющие факты (от похвальбы до hate speech);
- Оценка количества, подменяющая его числовое выражение;
- Необоснованное использование местоимений и наречий, абсолютизирующих информацию (никто, никогда, все, всегда, каждый);
- Использование некорректных определений (например, «вор» до решения суда);
- Использование тенденциозных «цитат великих», афоризмов, поговорок и т.д. (мнение, не имеющие отношения к конкретному факту).