Как беларусские СМИ соблюдали стандарты журналистики в январе 2025 года

Государственным медиа, чтобы убедить зрителей в том, что выборы прошли в атмосфере спокойствия, народное единство обеспечено, а беларусы голосовали за мир, то есть за Лукашенко, пришлось нарушить в 98% исследованных сюжетов хотя бы один стандарт новостной журналистики. 

Поделиться:
Методология

В 2024 году Media IQ обновил методологию мониторинга стандартов новостной журналистики и включил в него – дополнительно к уже исследуемым СМИ – контент «Маланка.Media», Onliner, «КП в Беларуси», «Смартпресс», «Точка», «Белновости» и «НВ-онлайн» (бывшая «Народная воля»). Негосударственные медиа, работающие в Беларуси, мы добавили в мониторинг, чтобы изучить, про что и как они сейчас пишут, какую информацию получают их читатели, каких позиций придерживаются эти СМИ. В новом сезоне мы отдельно исследуем видеопередачи и публикации на сайте двух производителей контента – «Белсат TV» и «Маланка Медиа».

Все медиа из мониторинга разделены на 3 группы. Беларусские государственные СМИ: «Беларусь 1», ОНТ, СТВ и «СБ. Беларусь сегодня». Беларусские негосударственные СМИ в Беларуси: «Спутник Беларусь» (*), Onliner, «КП в Беларуси», «Смартпресс», «Точка», «Белновости» и «НВ-онлайн». И беларусские независимые СМИ в изгнании: «Зеркало», «Радыё Свабода» (**), Euroradio, Reform.by, «Наша Нівa», «Белсат TV» (сайт и телевидение ***), «Маланка Медиа» (сайт и видеопередачи).

Обзор результатов

В январе в рейтинге мониторинга Media IQ лидером в соблюдении стандартов информационной журналистики стали издания Euroradio и «Радыё Свабода» (5). За ним следуют:  «Наша Нівa» (4,99),  Belsat TV (4,98) и «Зеркало» (4,97). 

Наименьший балл — у телеканала СТВ (2). Чуть лучше ситуация у «Первого информационного» (2,97) и ОНТ (3,08). 

Лидерами по пропаганде в январе стали: «Первый информационный» (98,33%), ОНТ (98,2%) и СТВ (61,34% от общего числа исследованных сообщений).

Государственные СМИ чаще всего нарушали стандарт отделения мнений от фактов (в 61,96% от всех исследуемых новостей) и полноты информации (50,11%). Они же нарушили хотя бы один стандарт информационной журналистики в 98 % из 450 исследуемых сюжетов.

Информационные выпуски государственных СМИ в январе подчинены магистральной теме – выборам президента Беларуси, которые были назначены на 26 января. Тема выборов президента ухудшила и без того традиционно низкие рейтинги мониторинга государственных СМИ и увеличила количество зафиксированных сюжетов с пропагандой. Январь стал апогеем триумфа государственной пропаганды в сюжетах на любую тему. Государственные СМИ освоили методички идеологов, выработали свои схемы, по которым  говорят о важных событиях, определились с ключевым набором манипулятивных нарративов, который транслируют обществу.  В январе превалировали сюжеты о мероприятиях, которые проводили для обслуживания действующей власти: патриотические акции, визиты чиновников, подробные репортажи с участков во время досрочного голосования, выступления Лукашенко. Государство организовывает  пропагандистские мероприятия, иллюзию некого действа, а госСМИ транслирует эту информационную жвачку, а не реальные объективные новости. 

Неизменными остаются способ освещения войны в Украине и ключевые нарративы, которые актуализировалась перед выборами, антизападная риторика, дискредитация всех, кто не поддерживает политику государства, восхваление экономики и производств, социальной политики, и, конечно, Лукашенко и всего его курса. Один из столпов, на котором стоит вся государственная пропаганда – борьба против искусственно созданного врага, то есть коллективного Запада, который хочет втянуть Беларусь в войну. Государственные СМИ поддерживают разделение стран на дружественные и нет. Позитивную повестку создают  в материалах про внутреннюю политику и отношения с дружественными странами, угрозы, запугивания, вмешательства в дела государства существуют в сюжетах про  страны Запада и оппозицию. 

Уровень обобщения государственной пропаганды в январе 2025 года достиг пика за последние 5 лет. Сконструированную картину мира госСМИ продвигают как утвердившуюся реальность, в которую верят зрители. Ключевые приёмы пропаганды: контраст, подмена понятий, подтасовка фактов,  конспирология, привлечение псевдоэкспертов. 

Как беларусские государственные СМИ нарушали стандарты информационной журналистики. Разбор кейсов

Нарушение стандартов отделения мнений от фактов и полноты информации

Отделение мнений от фактов и полнота информации – стандарты, которые госСМИ нарушают чаще всего. В 62% и 50% от исследованных сюжетах соответственно.  Госмедиа умалчивают  правду, которая не ложится в пропагандистские лекала, которые используются для формирования нужной картины мира, и заменяют её своим мнением, якобы объясняя зрителю ход событий. 

«В повседневной жизни обычно над этим всерьез не задумываемся – да, тут беларусское, и тут, и вон там… А если сложить все вместе, то вот и получается, что куда ни глянь – свое, беларусское. Достижение? Несомненно. Важный тезис: в каких условиях это достигнуто. Угрозы, санкции, давление, шантаж. Но выстояли. И развиваемся. Потому что сделали это вместе. Теперь главная задача – не дать разорвать страну и передать ее будущим поколениям», – ОНТ восхищается предвыборной программой Лукашенко. Это один из примеров восхваления Лукашенко, его экономических решений, напоминание про существование внешнего врага с высоким уровнем обобщения ситуации. ОНТ убеждает зрителей в том, как важно единство для существования. Никакие цифры не звучат, только оценки. 

В другом сюжете про совещания об утверждении программы государственного бюджета ОНТ создаёт иллюзию кого, как Лукашенко тщательно контролирует госрасходы. «Можно сказать: Лукашенко снова ругает чиновников. А что? Зрелищно! Но это весьма поверхностный взгляд. Так эмоционально он пытается объяснить, что беря деньги из бюджета, они берут их не из бездонной бочки, а из карманов людей, на благо которых они сами должны работать», – нарушает стандарт отделения мнений от фактов телеканал, продвигая один из любимых тезисов госСМИ, что во всём виноваты чиновники. Вместе с тем, общественно-патриотические акции, среди которых «Марафон единства», финансируются из государственного бюджета. Об этом узнаём не из сюжетов госСМИ, которые нарушают стандарты точности и полноты информации и  такие акции называют подарками, а из расследования «Бюро Медиа» — команды беларусских журналистов-расследователей. 

Нарушение стандарта точности

Традиционно государственные СМИ нарушают стандарт точности, продвигают фейковую социологию, ссылаются на мнение всех беларусов, европейцев, население еврозоны, поляков, украинцев. Но госмедиа создают иллюзию монолитности общественного мнения.

 «Беларусы выбрали президента, продемонстрировав всему миру свою сплоченность и единство, несмотря на попытки западных политических элит дискредитировать электоральную кампанию своими провокационными заявлениями и уже в который раз раскачать ситуацию. Не поддались», – на основе сфальсифицированных выборов СТВ делает выводы о мнении беларусов. 

ГосСМИ в январе из-за обобщений и нарушений стандартов точности, берут в заложники режима всех беларусов. Если человек пришёл на выборы, работает на государственной структуре, у него есть семья и дети,  просто любит свою страну, то он якобы по умолчанию поддерживает действующую власть.  «Единая нация, которую не сломить. Заводчане доказывают это и словом, и делом. Не зря Лида – крупнейший промышленный центр Гродненской области», – уверяет СТВ. «Хотя в политике Александра Лукашенко люди всегда были и остаются главным приоритетом. И люди это чувствуют!», – считать «Первый информационный».

Нарушение стандарта отделения мнений от фактов

Продвигать мнение сотрудника телеканала, комментировать новости, говорить то, чего в принципе нет, – основные способы нарушения стандарта отделения мнений от фактов. Именно из-за нарушения этого стандарта возможно продвигать большую часть пропаганды. 

ГосСМИ  используют гиперболические сравнения. «Пройдет совсем немного времени, и мы до конца осознаем, какой подвиг совершили при поддержке наших старших братьев», – так «СБ. Беларусь сегодня» оценивает важность БелАЭС для страны. СТВ перевод Минска на артезианскую воду называет «величайшим подвигом поколения».   

Нарушение стандарта отделение мнений от фактов позволяет сгущать краски, заведомо негативно или позитивно оценивать ситуацию, там где это выгодно пропаганде.  «Многолетний труд действующего ­Президента превратил страну с разваливающейся экономикой и фактически голодающим населением в социально ориентированное государство со стабильно растущей экономикой, пользующееся уважением на международной арене, последовательно проводящее политику мира и добрососедства», – использует контраст «СБ. Беларусь сегодня»

Нарушение стандарта полноты  информации

Государственные СМИ нарушают стандарт полноты информации фактически в любом материале на общественно важные темы, потому что в них отсутствует контекст, в котором события происходят. Так, госмедиа гордятся оценкой выборов международными наблюдателями из дружественных стран. 

«Абсолютно все международные наблюдатели, которые работали на выборах Президента Беларуси подчеркивают, что избирательный процесс прошел демократично и честно, а главное – открыто», рассказывает СТВ. Утверждения о положительных оценках наблюдателей, позитивные мнения наблюдателей действительно есть в сюжетах госСМИ. Но госмедиа умалчивают, в каких общественно-политических условиях прошли выборы, про политические репрессии, отсутствие альтернативных кандидатов, независимых политических партий и общественных организаций,  полностью защищенное медийное поле и так далее. 

Нарушение стандарта баланса мнений

17 января МИД Беларуси пригласил международных наблюдателей из ОБСЕ наблюдать за выборами в Беларуси. По версии госСМИ, они отказали приехать. ОНТ в качестве причины называет, что там «то ли билеты не успели купить, то ли собраться». СТВ путается в показаниях, так пригласила Беларусь ОБСЕ или нет. «Даже в ОБСЕ обиделись, что их наблюдателей не пригласили в Минск. Ну что поделать, если мы живем без оглядки на чужое мнение и не нуждаемся в непрошеных советах». Резолюцию ОБСЕ  о непризнании выборов госСМИ называют вмешательство в избирательный процесс независимого государства и ссылаются на  Документом Копенгагенского совещания 1990 года. 

Позицию ОБСЕ все госСМИ умолчали. 9 января БДИПЧ опубликовал заявление, выразив сожаление в связи с тем, что власти Беларуси не пригласили наблюдателей ОБСЕ на президентские выборы своевременно, чтобы охватить весь избирательный процесс. Миссия ОБСЕ – долгосрочный процесс наблюдения за проведением электоральной кампании, который начинается не на этапе досрочного голосования или в основной день, а еще на этапе подготовки.

В других случаях госСМИ нарушают баланс мнений, а мнение оппонента заменят собственным. «Европа и США сделали все, чтобы раскачать конфликт, в котором и страдают дети», – продвигает пропаганду СТВ о войне в Украине. 

Нарушение стандарта достоверности

28 января, уже после выборов и их непризнание странами ЕС, на СТВ выходит сюжет про акции поддержки Лукашенко жителями Англии, Германии, Италии, Австралии, США. «К марафону присоединились и граждане Германии, которые, как выяснилось, также не видят Беларуси без Лукашенко. А темпераментные итальянцы возле всемирно известной достопримечательности – римского Колизея – вывесили громадный баннер с лозунгом «Итальянский народ с легитимным Президентом Беларуси Лукашенко», – рассказывает СТВ. В сюжете на кадрах – только фото плакатов, не понятно, где именно, кто и когда их повесил, ни одного человека нет. Это нарушение стандарта достоверности: для заявлений о поддержке итальянцев, англичан, австралийце нет фактов. 

Выводы

Искусственную реальность госСМИ  было б невозможно создать без нарушения стандартов информационной журналистики. Тут также работают определённые схемы. 

Так, стандарт точности госмедиа нарушают чаще всего, чтобы говорить от имени большинства беларусов, создавая иллюзию единого мнения и всеобщей поддержки властей. ГосСМИ не информируют о контексте события, фактах, которые обличают режим и нарушают стандарт полноты информации. При нарушении стандарта отделения мнений от фактов заменяют не озвученные факты своим мнение или просто транслируют свои интерпретации событий и пропаганду. Нарушение стандарта баланса мнений позволяет создавать образ врага из стран Запада и всех, кто не поддерживает действующий в Беларуси режим, не предоставляя им возможности озвучить своё мнение. Госмедиа искажают информацию, используют эмоциональные оценки, например, достижений в экономике, а  не предоставляют реальные цифры, чем нарушают стандарт достоверности. Часто для продвижения пропагандистских нарративов используют комбинацию нарушения стандартов, одна из распространённых – полнота информации и отделения мнений от фактов. 

 

* «Спутник Беларусь» является подразделением российского государственного МИА «Россия сегодня». Издание условно отнесено к категории «негосударственные СМИ в Беларуси» только для целей данного исследования, как работающее в Беларуси и для беларусской аудитории, но не аффилированное с беларусским государством.

** Беларусская служба «Радыё Свабода» – подразделение американской медиорганизации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL)), работающее за границей для беларусской аудитории. RFE/RL находится под надзором Агентства США по глобальным медиа (US Agency for Global Media), финансируется из бюджета США. СМИ условно отнесено к категории «Беларусские независимые СМИ в изгнании» только для целей данного исследования.

*** Белсат TV – подразделение польского общественного телевидения Telewizja Polska S.A. (TVP), работающее за границей для беларусской аудитории. СМИ условно отнесено к категории «Беларусские независимые СМИ в изгнании» только для целей данного исследования.

 

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео