«Орешник» промахнулся? Как медиа отреагировали на ракетный удар по Днепру
Как отреагировала мировая пресса на удар российской экспериментальной ракетой по Днепру и чем недовольны беларусские пропагандисты
Что произошло. 21 ноября РФ нанесла удар, как сообщается, новой экспериментальной баллистической ракетой «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепре. Несмотря на то, что ракета может нести ядерный заряд, она не имела взрывчатки. Владимир Путин назвал атаку «предупреждением Западу» за разрешение Украине бить дальнобойными ракетами по территории России.
По версии эксперта по российской ядерной политике Максима Старчака, удар «Орешником» должен был оказать воздействие на правительства стран ЕС и США, чтобы они отказались от поддержки Украины, но эффект не был достигнут.
Что известно о ракете «Орешник»? Представитель Пентагона Сабрина Сингх заявила, что, судя по характеристикам, речь идёт об «экспериментальной баллистической ракете среднего радиуса действия», которая была сделана на основе российской ракеты РС-26 «Рубеж».
В материале Русской службы Би-би-си говорится, что ВС РФ для удара могли использовать экспериментальный ракетный комплекс «Кедр». По заявлению Владимира Путина, цель была атакована со скоростью 10 Махов – это почти три километра в секунду. Ракета была запущена с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Дальность полёта составила примерно 800–850 километров. «Орешник» – ракета средней дальности. Радиус действия таких ракет составляет от 1 000 до 5 500 километров.
Беларусская пропаганда
Согласно мониторингу национальных госмедиа, у беларусских пропагандистов стояла задача объяснить своей аудитории, насколько важен был ответ России на разрешение США бить Украине ракетами западного производства по своей территории. Media IQ уже писал, что такое решение вынудило пропагандистов подвинуть «красные линии».
По сути, удар гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности «Орешник» в безъядерном исполнении – это продолжение информационно-манипулятивного воздействия.
«Предупредительный выстрел вверх»
Пропаганда в своих материалах пыталась повысить значимость события. Несмотря на то, что ракета может нести ядерный заряд, удар экспериментальной «болванкой» не может произвести эффекта как применение ядерного вооружения. Поэтому привлекались эксперты, которые делали комплиментарные высказывания в сторону «Орешника», а журналисты пытались объяснить действия российских властей.
– И вот испытание новейшей системы «Орешник» уже по дальнейшей логике следует воспринимать как предупредительный выстрел вверх. И следующий ход – это будет огонь на поражение. Вызов брошен. Больше вариантов не осталось. Главные дуэлянты глобально вышли «к барьеру», – написал 22 ноября в «СБ. Беларусь сегодня» Александр Тищенко.
– Думаю, они этот посыл прекрасно поняли. Сегодня ни одна система противоракетной обороны, противовоздушной обороны не в состоянии ни с чем подобным бороться. Но ещё один момент: Россия готова удивлять мир даже не ядерными боеприпасами, – поделился своим мнением 22 ноября в программе «Клуб редакторов» на «Беларусь 1» начальник учебно-методического отдела факультета Генштаба ВС Военной академии полковник Андрей Богодель.
«Дошло ли ракетное послание до адресата»
Судя по выражениям пропагандистов, они были недовольны реакцией западных стран на испытание ракеты «Орешник».
– И реакции Запада – на уровне премии Дарвина.
– Ощущение, что Запад прикинулся тушкой, всё же присутствует.
– Запад впал в состояние комы.
– На Западе, в том числе в кругах бомонда, продолжаются безумные дискуссии о том, решится ли Российская Федерация пускать ракеты по западным столицам, если бить по её территории высокоточным оружием.
Такие высказывания пытаются выставить партнёров Украины безумными и оправдать дальнейшую гипотетическую эскалацию конфликта со стороны России. При этом заметно, что реакция западных стран не удовлетворила пропагандистов.
«Россия пытается сдерживать и остановить конфликт»
Также беларусские госмедиа пытаются представить всё так, будто Россия не хочет эскалации конфликта, но её вынуждают западные страны.
– Но Россия пытается сдерживать и остановить конфликт, чтобы сесть за стол мирных переговоров и прийти к консенсусу, – опубликовала 23 ноября цитату госсекретаря Совета безопасности Беларуси Александра Вольфовича «СБ. Беларусь сегодня».
– Даже в этой ситуации Москва старается минимизировать ущерб для мирных жителей. В случае повторного использования «Орешника» их, как и граждан дружественных стран, заранее публично предупредят, – написал Антон Попов в «СБ. Беларусь сегодня» 23 ноября.
Таким образом, пропаганда столкнулась с вызовом – рассказать, насколько серьёзно настроена РФ из-за разрешения бить по её территориям, и не посеять панику среди своей аудитории из-за угрозы ядерной войны, в которой Беларусь может оказаться также целью.
Подпишитесь на рассылку MediaIQ
Западная пресса
Западная пресса не поддалась на провокацию и попыталась разобраться в том, что произошло. Например, Deutsche Welle собрала реакцию немецких экспертов и политиков.
– Канцлер говорит об «ужасной эскалации» войны России против Украины, аналитики – об очередном бряцанье ядерным оружием и политическом сигнале Западу. Военные эксперты сомневаются в эффективности новой ракеты, – написал парламентский корреспондент DW в Берлине Никита Жолквер.
Эксперты сошлись во мнении, что атака была манипуляцией, а не реальным намерением Москвы применить ядерное вооружение.
– Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик Института изучения войны (ISW) Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и её западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», – написал журнал The Economist.
При всём этом, в западных СМИ отнеслись к использованию нового вооружения серьёзно. Например, BBC написало всё, что известно об «Орешнике». Основной опасностью ракеты журналисты назвали скорость.
– Скорость важна, потому что чем быстрее летит ракета, тем быстрее она достигает цели. Чем быстрее она достигает цели, тем меньше времени у обороняющихся военных на реакцию, – написало BBC.
– Speed is important because the faster a missile travels, the quicker it gets to target. The quicker it gets to target, the less time a defending military has to react.
Из рассмотренных новостей западной прессы видно, что журналисты отнеслись к удару новой гиперзвуковой ракете с вниманием, но при этом не поддались панике.
Индия и Китай
Почему важна реакция Индии и Китая на удар ВС РФ «Орешником» по Днепру? Дело в том, что правительства этих государств не поддержали санкции западных стран против России, за что подвергались критике со стороны лидеров США и ЕС. Несмотря на это, у Китая и Индии есть «красные линии», например, использование ядерного оружия в войне России против Украины. Это значит, что испытание новой ракеты, которая может нести ядерные заряды, может вызвать негативную реакцию со стороны партнеров.
Три крупных индийских СМИ The Hindu, The Times of India и телеканал NDTV сообщали о событии сдержанно. Журналисты этих изданий называли ракету «экспериментальной гиперзвуковой», а удар – «испытанием». О том, что «Орешник» может нести ядерные заряды, говорилось в бэкграунде.
– Эксперты по безопасности заявили, что новой особенностью ракеты «Орешник» является то, что она несёт несколько боеголовок, способных одновременно поражать различные цели, что обычно ассоциируется с межконтинентальными баллистическими ракетами большей дальности, предназначенными для установки ядерных боеголовок, – перевод фрагмента статьи в The Hindu.
– Security experts said the novel feature of the Oreshnik missile was that it carried multiple warheads capable of simultaneously striking different targets – something usually associated with longer-range intercontinental ballistic missiles designed to carry nuclear warheads, – написали в The Hindu.
Комментария со стороны правительства Индии так и не последовало. МИД Китая же призвал стороны к «сдержанности».
– Линь сделал эти замечания в ответ на запрос о комментариях относительно сообщений о том, что Россия запустила гиперзвуковую баллистическую ракету средней дальности по Украине, – написало Global Times о комментарии представителя МИД Китая Линь Цзянь.
– Lin made the remarks in response to an inquiry to comment on reports that Russia fired a hypersonic intermediate-range ballistic missile at Ukraine.
О том, что ракета может нести ядерный заряд, в сообщении не было указано. Точно так же, как и в сообщении государственного информагентства КНР – Xinhua News Agency.
Выводы
Эффект, который ожидало российское руководство, не был достигнут. Мировая пресса не стала публиковать новости с апокалиптическими прогнозами. Большинство журналистов в ведущих изданиях отнеслись к новости как рядовому событию, которому необходимо уделить внимание, но не более того. При этом беларусские пропагандисты, повторяя российские нарративы, с сожалением отмечали, что Запад отреагировал не должным образом.