«А выборы-то когда?»: как беларусские СМИ нарушали стандарты журналистики в сентябре

Обзор результатов сентябрьского мониторинга

В сентябре в рейтинге мониторинга лидерами в соблюдении стандартов информационной журналистики стало издание «Зеркало» (5). За ними следуют: «Белсат», Euroradio, «Радыё Свабода» (4,99) и  «Маланка Медиа» (сайт) (4,94).

Наименьший балл – у телеканала ОНТ (2,53). За ним следуют «Беларусь 1» (2,83) и СТВ (2,71).

Лидерами по пропаганде в сентябре стали: ОНТ (84 % от общего числа исследованных сообщений), «Беларусь 1» (78,4 %) и СТВ (63,75 %).

Как стандарты информационной журналистики нарушали  беларусские государственные СМИ

«А выборы-то когда?»

В сентябре госмедиа уже  готовятся к предстоящим в 2025 году президентским выборам. Упоминания темы условно можно разделить на две группы. Первая содержит контраст и противопоставление – ключевой инструмент беларусской государственной пропаганды.

«Беларусь 1» уверяет, что Администрация президента  держит руку на пульсе проблемных вопросов. «И эта рутинная работа порой не так заметна, как очередная сфабрикованная сенсация от “доброжелателей”. Информационных вбросов и конспирологии сегодня хватает и вокруг будущей электоральной кампании. Не в стиле президента замалчивать». Это нарушение стандартов отделения мнений от фактов и полноты информации. Лукашенко замалчивает множество общественно-важной информации на различные темы, озвучивает искажённую или заведомо ложную информацию. А чиновники-идеологи спускают для государственных СМИ методички о том, как и что освещать, рекомендации которых подразумевают умолчание.

«Президентские выборы часто называют экзаменом для власти. Сдавать его непросто. Однако люди всегда поймут и поддержат конструктивные предложения по развитию страны. Но разве можно поверить тем, кто просит для страны санкций и будущего погорячее?», – ещё один пример контраста и умолчания от «Беларусь 1». Телеканал не называет, кто и по каким причинам просит санкции для Беларуси, и задаёт риторический вопрос (один из способов манипуляции) с однозначным ответом.

И вторая часть высказываний о предстоящих выборах от госмедиа намекают зрителям о неважности события, потому что действующая власть и так делает всё возможное для того, чтобы беларусы жили лучше. «В это время [избирательной кампании, – Media IQ] реальная власть в стране будет занята своими прямыми обязанностями: делать людям лучше вчера, сегодня и завтра. И вопрос “а выборы–то когда?” для этой, главной задачи, совершенно вторичен», – транслирует свою оценку как факт  ОНТ.

«Праздник, который уже стал символом независимости и государственности»

17 сентября в Беларуси прошёл День народного единства, и госСМИ получили инфоповод ещё раз в сжатой форме повторить манипулятивные нарративы о протестах 2020 года, их лидерах и якобы деструктивных желаниях стран Запада. Сюжеты на эту тему построены по стандартной схеме с использованием контраста: негативные оценки стран Запада и много позитива про Беларусь.

В сюжетах о Дне народного единства госСМИ нарушают стандарт точности и говорят от лица всех беларусов, создавая иллюзию монолитности общества. «Праздник, который не просто объединяет беларусов. Праздник, который уже стал символом независимости и государственности», – нарушает стандарты информационной журналистики «Беларусь 1»

«Попытка мятежа в Беларуси в 2020 году, санкционный прессинг Запада, не прекращающиеся попытки разъединить страну видим по сей день. И это выглядит как постоянная борьба за наше будущее» – четыре года истории «Беларусь 1» укладывает в два предложения и нарушает стандарт полноты информации. Под попытками разъединить страну госСМИ понимают любые действия, направленные на критику действующей власти.

День народного единства –  информационный повод настраивать зрителей против Польши. «Поляки снова себя милитаризируют, заявляют о каких-то амбициях, территориальных претензиях на беларусские земли. […] Неонацисты и сегодня делают всё, чтобы взять реванш за исторические поражения», – «Беларусь 1» не подтверждает факт территориальных претензий Польши и нарушает стандарт достоверности.

«Мы станем полноправными хозяевами на родной земле»

В материалах о 17 сентября госСМИ также используют пропагандистский приём – манипуляции на абсолютных понятиях и ключевых человеческих ценностях. Формулировка таких утверждений заставляет с ними согласиться из-за нарушения стандарта отделение мнений от фактов.  «Беларусам не нужны новые потрясения. Для тех, кто любит свою страну, этот день – важная веха», – нарушает стандарт точности «Беларусь 1». Такую же однозначную оценку СМИ использует, когда анонсирует сервис «Видеобел» (проект государственного информационного агентства БелТА). «Что важно, портал – наш, отечественный продукт. Который не будет находиться в руках тех, кого раздражает правда». Телеканал безапелляционно заявляет, что контент «Видеобел» –  правда.

В репортажах о Дне народного единства беларусов пытаются убедить, что они хозяева на своей земле. Обобщить эти попытки можно версией СТВ: «Западная Беларусь вернулась в состав БССР, а мы станем полноправными хозяевами на родной земле». Телеканал создаёт иллюзию, что, несмотря на то, что БССР не была самостоятельным государством, а входила в состав СССР, люди всё равно могли быть хозяевами на своей земле.

«Понимая и чувствуя, чем живет молодёжь, чувствуешь будущее»

Каждый месяц, независимо от информационной повестки, госмедиа хвалят Александра Лукашенко, действия властей и хвастаются экономическими достижениями государства. В сентябре особо подчёркивали позитивные человеческие качества Лукашенко и Качановой, заверяли, что беларусы влияют на политические решения. «Та самая обратная связь, которая помогает принимать государственные решения. Понимая и чувствуя, чем живет молодёжь, чувствуешь будущее», – рассуждает «Беларусь 1» о  встрече Лукашенко со студентами технических университетов. СТВ нарушает стандарт отделения мнений от фактов и уверяет, что «Глава государства поделился даже личными переживаниями с аудиторией, как с родными людьми. Молодёжь отвечала взаимностью». 

Сюжеты с этой встречи – апогей восхваления личности Лукашенко. Лукашенко, по мнению «Беларусь 1», искренний президент – «так открыт, так честен с людьми». Телеканал также уверяет, что Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Наталья Кочанова проводит искренние и доверительные беседы с трудовым коллективом РНПЦ онкологии и медицинской радиологии имени Александрова.

Попытки пропаганды убедить зрителей, что всё делается с учётом мнения людей сводятся к утверждению, что даже новый Национальный исторический музей расположен там, где людям привычнее. «Музей  планируют расположить напротив Дворца Независимости и площади Государственного флага, рядом со зданием Верховного суда. В народе это место и так давно считают кварталом белорусской государственности. Так что впишется как родной!», – «Беларусь 1» не подтверждает мнение народа и нарушает стандарт точности.

Как стандарты информационной журналистики нарушали  беларусские негосударственные СМИ

Находящиеся в Беларуси негосударственные СМИ чаще нарушают стандарт полноты информации, умалчивают важные детали и транслируют только официальное заявление без бекграунда. «КП в Беларуси», «Спутник Беларусь» (*) и  «Белновости» в сентябре часто озвучивали одни и те же громкие заявления действующей власти.  «Лукашенко сказал, что делает всё, чтобы закончить украинский конфликт», «Совбез Беларуси: Украина нарушает все нормы ведения боевых действий», – примеры заголовков новостных материалов в «КП в Беларуси». В этих материалах нет оценки журналиста, но отсутствие важных деталей меняет восприятие новости.

Также стандарт полноты информации негосударственные СМИ: «Спутник Беларусь», Onliner, «КП в Беларуси», «Смартпресс», «Точка», «Белновости» – нарушают в новостях о том, что Лукашенко в сентябре помиловал «осуждённых за протесты». СМИ умалчивают о том, что эти люди – политические заключённые или преследовались по политическим мотивам. Нет информации о том, что некоторым из помилованных осталось отбывать наказания от двух недель до пары месяцев. Медиа транслируют только позицию официальной власти, не предоставляют слово, например, правозащитникам.

Выводы

Беларусские государственные СМИ чаще всего нарушают стандарты отделения мнений от фактов и полноты информации, используют контраст, подтасовывают факты, продвигают конспирологические идеи. В сентябре государственные СМИ начинают готовиться к выборам и чаще нарушают стандарт точности, высказываясь от лица всех беларусов в поддержку действующей власти.

В сентябре беларусские негосударственные СМИ внутри Беларуси чаще всего нарушали стандарт полноты информации в материалах на общественно важные темы. «Спутник Беларусь», Onliner, «КП в Беларуси», «Смартпресс», «Точка», «Белновости»  не используют пропаганду, но из-за отсутствия бэкграунда или контекста, умолчаний неудобных деталей новость не может быть воспринята в полном объёме. Так, например, произошло в материалах о помиловании политических заключённых.

* «Спутник Беларусь» является подразделением российского государственного МИА «Россия сегодня». Для целей данного исследования рассматривается в категории СМИ, не аффилированных с беларусским государством, но находящимся в Беларуси и работающем для беларусской аудитории.