Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Каким получился «беларусский ответ YouTube»: заявляли о видеохостинге, а что по факту? Эксперты оценили «Видеобел»

Низкая скорость работы, ограниченный функционал, однообразная тематика, отсутствие нового канала «Первый информационный» – таковы первые впечатления от ресурса.

Поделиться:

При анонсировании сервиса «Видеобел» – проекта государственного информационного агентства БелТА – заявлялось, что на новой площадке «весь видеоконтент ведущих беларусских СМИ будет собран в одном месте». На деле же оказалось, что запущен не видеохостинг как таковой, а веб-сайт, на котором выкладывают видео – отдельные программы гостелеканалов. Ролики, размещаемые на страницах портала, не имеют собственного адреса – ссылки есть только у страниц, которые содержат видео и его краткое описание.

Скриншот сайта «Видеобел»

Таким образом, подобия YouTube не получилось, хотя замглавы администрации президента Владимир Перцов заявлял:

«Это наша первая OTT-платформа, на которой будут размещаться программы и различные рубрики. И даже внеэфирные активности создателей видеоконтента. Если хотите, это достаточно слабый аналог, но такой первый шаг к созданию беларусского YouTube».

Ещё одна техническая особенность нового сервиса – низкая скорость загрузки видео (возможно, для пользователей внутри Беларуси оно грузится быстрее). Кроме того, нельзя поставить «лайк», прокомментировать видео. Даже у старого российского проекта RuTube функционал гораздо шире, чем у «Видеобел».

Идею замены YouTube собственной платформой комментировал Белсату IT-специалист Михаил Климарев. По его словам, заменить YouTube не способен ни «Видеобел», ни какой-либо другой сервис:

«YouTube был создан почти 20 лет назад крупнейшей ИТ-корпорацией в мире, чтобы работать глобально на весь мир. И в этом его мощь. Сегодня ни одна страна, которая бы попыталась создать свой суверенный YouTube, не сможет этого сделать».

В то же время медиаэксперт Павлюк Быковский высказал мнение о том, что в «беларусском ответе YouTube» не предусмотрено ничего, чтобы там возникла аудитория:

«Зачем люди приходят в YouTube? Кто-то действительно, чтобы посмотреть новости. Думаю, это небольшая часть аудитории. Большая часть аудитории приходит, чтобы посмотреть мультфильмы со своими детьми, как ремонтировать свою машину, как приготовить какое-то блюдо».

Медиаэксперт сомневается, что на «Видеобел» будет реальная жизнь, что «туда пойдёт много людей, и они принесут с собой то, что сами снимают и что интересует других».

Также на эту тему выпустила материал служба «Радыё Свабода». На условиях анонимности издание обсудило новый портал с несколькими специалистами, занимающимися разработкой сайтов. Один из них озвучил недостатки проекта: низкая скорость работы, видеоплеер не делали сами, а поставили готовый плагин, сайт не выдержит большой нагрузки.

Отмечается, что у некоторых пользователей видео на сайте не проигрывается с иностранных IP-адресов, в некоторых браузерах ролики открываются неудобно, в форме длинной полосы.

Слабые технические решения сервиса и основные направления публикуемых видео – восхваление Лукашенко, распространение российских нарративов о войне против Украины, конспирология – могут указывать на то, что пропаганда не лукавила, когда заявляла цели проекта. Это не попытка собрать аудиторию на новой площадке, а лишь намерение защитить контент от блокировки на других платформах.

Гендиректор БелТА Ирина Акулович объясняла, что новый сервис нужен, так как иностранный хостинг превратился в «минное поле»:

«Нас вырезают из Facebook, TikTok, в любой момент могут перекрыть наши YouTube-каналы. Мы не контролируем это пространство».

Вторил ей и гендиректор телеканала СТВ Александр Осенко, который тоже сравнивал YouTube с «работой на минном поле», так как «это не наш инструментарий».

Пока основной площадкой для госТВ и видеоконтента государственных медиа по-прежнему остаётся YouTube: там продолжают, как и ранее, выкладывать почти все передачи, вырезая некоторые моменты, за которые можно получить блокировку.

На утро 17 сентября нет на «Видеобел» и нового канала «Первый информационный», который запустили в этот день. В YouTube видео «Первого информационного» стали выкладывать на бывшем канале АТН Белтелерадиокомпании с более 1,3 млн подписчиков, который переименовали в News.by. Сайт с таким адресом, который запустили в связке с новым каналом, на утро 17 сентября также ещё не работал.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты