Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Президентские выборы в США в беларусских государственных медиа

Государственные медиа используют выборы в США для продвижения выгодных режиму нарративов. Для этого пропаганда не боится манипулировать фактами, предоставлять ложный контекст и фальсифицировать переводы выступлений политиков, тем самым вводя в заблуждение избирателей и подрывая основы демократии.

Поделиться:
Media IQ следил за публикациями беларусских государственных СМИ и мнениями аналитиков с октября 2023 по июль 2024 года. Ресурс изучал материалы газеты «СБ. Беларусь сегодня» и передачи телеканалов СТВ, ОНТ и «Беларусь 1». Также Media IQ анализировал высказывания экспертов и ведущих новостных программ.

Образы Трампа и Байдена

Сначала телеканал СТВ довольно объективно описал предвыборные дебаты двух кандидатов в президенты – инкумбента демократа Джо Байдена и экс-президента республиканца Дональда Трампа. Хотя уже в другом новостном выпуске заметно манипулирование контекстом – утверждается, что Байдену, возможно, грозит импичмент. Спикер Палаты представителей США республиканец Майк Джонсон действительно предложил вице-президенту США Камале Харрис использовать 25-ю поправку, чтобы та взяла на себя функции президента. Согласно 25-й поправке, вице-президент и Кабинет министров может временно отстранить президента от должности, если он неспособен выполнять свои обязанности. Однако Джонсон не говорил об импичменте президента. Кроме того, СТВ умолчал о потенциальных успехах такого шага. Использование слова «импичмент» предоставляет зрителям ошибочное представление о том, что Байден находится под реальной угрозой импичмента, что усиливает сомнения в его легитимности и стабильности его президентства.

Также СТВ утверждает, что более 70 % американцев не хотят, чтобы Байден баллотировался на новый срок из-за болезни, так как существуют разные соцопросы, цифры допустимые. Важно отметить, что официальных свидетельств о наличии у Байдена какой-либо психической или когнитивной болезни нет. Избиратели могут сомневаться, хватит ли у действующего президента здоровья для исполнения полномочий, но эти сомнения основаны на возрастных предрассудках, а не на медицинских фактах. Телеканал ОНТ также приводит аргументы в пользу того, что Джо Байден – старый президент, без каких-либо подтверждений его реального состояния здоровья.

Ссылаясь на статью Telegraph, в новостном выпуске ОНТ говорят, что Европе необходимо подготовится к выходу из НАТО, и что Дональд Трамп не видит смысла в этой организации. Оригинал статьи рассказывает о мнениях дипломатов и потенциальных последствиях такого шага. В своём выпуске телеканал ОНТ не даёт полный контекст высказываний Трампа, что вводит зрителей в заблуждение. Трамп заявил, что «100 % не покинет НАТО, если страны-участники будут платить честно». Утверждения Дональда Трампа касаются финансовых обязательств членов НАТО, а не самого существования организации. В прошлом Трамп неоднократно критиковал союзников по НАТО за недостаточные расходы на оборону, требуя, чтобы все страны-члены выполняли свои обязательства по выделению 2 % ВВП на военные нужды. Отсутствие полного контекста в новостном выпуске ОНТ искажает намерения Трампа и создаёт ложное впечатление о возможном выходе США из альянса.

Фрагмент новостного выпуска «Беларусь 1»

Между тем, уголовное дело против Трампа за штурм Капитолия телеканал ОНТ называет сфабрикованным. После беспорядков 6 января в здании Капитолия США Трамп был обвинён в сговоре с целью обмана правительства США и в попытке повлиять на свидетелей в связи с его усилиями по отмене результатов президентских выборов 2020 года. В том же выпуске телеканал ОНТ утверждает, что Байден приказывает другим штатам не допускать Трампа до выборов. По мнению ОНТ, правящая партия хочет избавиться от политических конкурентов и инициирует уголовные дела против Трампа. Прослеживается стремление показать Трампа как жертву политического истеблишмента, а Джо Байдена – как недееспособного пожилого человека.

ОНТ указывает на особенно сильные шансы победы у бывшего президента Трампа и транслирует его критику против Байдена. Описывая теледебаты Джо Байдена и Дональда Трампа, ОНТ озвучивает позицию только бывшего президента, вновь подчёркивая якобы его желание выйти из НАТО. Это дезинформация: Дональд Трамп не приводил такого тезиса.

«Беларусь 1» также пророчит победу Трампу. Для дискредитации действующего президента США зрителям телеканала намекают на то, что Джо Байден воспользовался памперсом во время встречи с избирателями. БТ также используют уничижительный эпитет, называя Байдена «Сонным Джо». В новостном выпуске БТ об уголовных делах Трампа утверждается, что демократы надеются, что Трампа посадят за решётку, поскольку это даёт Байдену шансы на победу. В другом выпуске БТ об уголовном деле против сына Джо Байдена утверждается, что республиканцы хотят обрушить рейтинги Байдена, намекая на коррупцию в Белом доме. БТ манипулирует высказываниями ещё одного кандидата в президенты Джилл Стайн, чтобы продвигать тезис о том, что якобы США начали войну в Украине.

Фальсификация перевода

фрагмент оригинальных дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена, CNN

В выпуске БТ, посвящённом дебатам двух кандидатов в президенты, перевод речи кандидата Трампа искажается. Трампу приписывают фразы, которых он не говорил.

В версии БТ Трамп сказал: «Эта война, которой не должно было быть… А из-за него мы в такой ужасной ситуации с Украиной, Россией, потому что Украина не побеждает в этой войне. Да у них не остаётся людей, не остаётся солдат. Потеряли так много людей и эти прекрасные тысячелетние города. Всё из-за него и его тупых решений».

В оригинале дебатов Трамп не произносит этих слов. Он говорит: «Ни одно из условий (Путина) не приемлемо, но, послушайте, эта война не должна была начаться. Если бы у нас был лидер в этой войне, он бы всех примирил. Сейчас он (Байден) дал Украине $200 миллиардов или больше. Это много денег… Каждый раз, когда Зеленский приезжает в нашу страну, он уходит с $60 миллиардами. Он прекрасный бизнесмен, и я не критикую его (Зеленского). Я ничего не критикую…»

Также фабрикуется перевод политического аналитика NBC Чака Тодда: «Я поговорил со многими лидерами демпартии, и там царит паника после этого выступления, но я полагаю, что для них это не проблема. Нарисуют голоса как надо. Почтовое голосование для этого и придумано».

В реальности аналитик говорит: «Я не хочу говорить тут, что я думаю, Том. Я много общаюсь с лидерами и делегатами Демократической партии, коалиционными лидерами. Там присутствует паника после этого выступления. Не типа, «о, это поправимо», а «ок, ему следует отойти в сторону. Такие ходят разговоры».

Умышленное искажение перевода предназначено для продвижения антиукраинских нарративов и подрыва доверия к избирательной системе в США. Искажённые цитаты могут создать ложное впечатление о позициях и намерениях лидеров или кандидатов в президенты, ведя к недопониманию и путанице среди зрителей. Ложное представление о фальсификации выборов в одной стране может привести к опасным выводам о том, что такое поведение является распространённым и допустимым в других странах, в том числе и Беларуси.

Фрагмент оригинального видео с Чаком Тоддом, NBC

В конце выпуска БТ делается вывод, что спасением для Байдена может стать новый глобальный кризис, и что именно из-за американских внутриполитических проблем начались войны в Ираке, Сирии, Ливии. Это крайне спорный тезис, который беларусские и российские пропагандисты любят использоваться для продвижения антиамериканских нарративов. В случае войны в Ираке эксперты действительно говорят, что атаки 11 сентября были использованы для оправдания начала войны против режима Саддама Хуссейна. Войны в Сирии и Ливии начались как вооружённое выступления граждан против режимов Ассада и Каддафи, США лишь поддерживали продемократические силы и выступали сторонней силой.

Провластные аналитики

Депутат Палаты представителей, руководитель провластной Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич в эфире «Альфа-радио» утверждает, что в США одни и те же президенты, поэтому они не должны учить мир сменяемости власти. Напомним, что с 1994 года в США сменилось 5 президентов, в то время как Александр Лукашенко продолжает находиться во власти. Гайдукевич создаёт ложный контекст с целью оправдания несменяемости власти в Беларуси.

Олег Гайдукевич, фото SB.by

Провластный политолог Алексей Дзермант объясняет популярность Трампа его связями со средним классом и его антиэлитной риторикой. В тоже время он утверждает, что больших изменений с приходом Трампа в Белый дом ожидать не стоит.

По мнению провластного аналитика Петра Петровского, чтобы победить, Джо Байдену необходимо отказаться от поддержки Украины. Петровский ссылается на социологическую службу Gallup. В момент интервью действительно наблюдалось снижение в желании американцев поддерживать Украину. Однако сейчас опросы показывают, что желание помогать Украине у американцев, наоборот, выросло. Манипулируя социологическими опросами, Петровский пытается продвигать нарратив о нежелании американцев поддерживать Украину.

Что в итоге?

Беларусские государственные СМИ применяют комплексный и хитрый подход к освещению предвыборной гонки в США. Пропаганда частично опирается на реальные новости, но намеренно искажает восприятие событий. Для этого фальсифицируются переводы речей американских политиков и аналитиков, что позволяет создавать и продвигать ложные нарративы.

При этом пропаганда склонна поддерживать Дональда Трампа, изображая его жертвой политического преследования и транслируя его критику в адрес оппонента. Джо Байден, напротив, выставляется как человек с возрастными заболеваниями, не заслуживающий доверия и уважения.

Кроме того, беларусские госСМИ регулярно ссылаются на престижные международные медиа, такие как Telegraph, The Wall Street Journal и NBC. Однако, несмотря на авторитетность этих источников, зрителям зачастую не предоставляется полный контекст, что приводит к искажённому восприятию. Например, критика Байдена и Трампа может быть вырвана из контекста или дополнена вымышленными фактами, которые усиливают антиамериканские настроения.

Такая стратегия позволяет беларусским государственным СМИ формировать у зрителей мнение, выгодное для действующего режима. Информационные материалы преподносятся таким образом, чтобы дискредитировать американскую демократию и оправдать внутреннюю политику Беларуси.

Хорошо 5
Смешно 1
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты