Образ Беларуси в зарубежных медиа: Лукашенко – президент, беларусы – сторонники России

Исследование  проводилось с помощью качественного анализа 20 зарубежных медиа и серии глубинных интервью с беларускими активистами Грузии, Польши, Литвы.

Авторы исследования Леся Рудник и  Геннадий Коршунов отмечают, что интерес к Беларуси, связанный с протестами 2020 года, начал постепенно ослабевать. Беларусь, конечно же, присутствует в фокусе внимания зарубежных медиа, но лишь в связи с международными кризисами: войной в Украине, миграционным кризисом на границе с ЕС, «мятежом Пригожина» и участием Лукашенко в  решении судьбы  ЧВК «Вагнера», размещением ядерного оружие и пр.  Отдельно исследователи говорят о том, что беларусская диаспора могла бы влиять на мнение гражданского общества стран, в которых присутствует, что в свою очередь зависит от официальной деятельности беларусов за рубежом и их сотрудничества с медиа.

Образ беларусов в зарубежных медиа

В 2022 – 2023 году наиболее популярными темами в зарубежных изданиях в отношении Беларуси стали: личность Лукашенко, образ власти/режима, отношения Лукашенко и Путина. Значительно меньше внимания уделяли образу демократических сил и Светлане Тихановской, добровольцам и волонтёрам. Беларусь представляется как соагрессор в войне, а контекст и детали 2020 года практически не упоминаются, либо не являются предысторией рассказа.

Общий образ беларусов достаточно сильно изменился в сравнении с предыдущим мониторингом 2021 – 2022 гг.. Беларусов называют агрессорами в 46% случаях. Это присуще в большей степени польским и украинским изданиям, и менее характерно для британских. Жертвами/заложниками режима – в 36% публикаций.  Но если речь идёт о беларусах в Беларуси, то они продолжают описываться как жертвы режима. В польских, украинских и японских СМИ беларусы также называются и сторонниками России.

Кого иностранные медиа называют президентом Беларуси?

Лукашенко упоминается в 30% проанализированных статей. Его называют президентом либо диктатором. Президентом чаще называли в изданиях Японии (93%), Франции (69%), США (63,5%) и Великобритании (52%). В половине украинских СМИ упоминали о его нелегитимности и называли нелегитимным президентом. В Германии в 60% случаях именовали руководителем Беларуси или лидером.

Личность Светланы Тихановской описывается в 4,6% публикций, при этом в 75% случаях её называют лидером демократических сил, реже президентом-электом (4%). Немецкие издания описывают Тихановскую как правозащитницу, а польские называют президентом Беларуси.

Образ демократических сил и властей Беларуси

Что касается в целом демократических сил, то они упоминаются в 6% проанализированных материалов как силы в изгнании с сильными международными связями. Сильно отличается их образ в украинских изданиях, которые представляют демократические силы разрозненными и неспособными влиять на ситуацию в Беларуси.

Зарубежные медиа представляют власти Беларуси как агрессоров, которые жестко контролируют общество. Чаще всего упоминают в контексте санкций против режима Лукашенко и ухудшения отношений с Западом. В материалах польских, американских, французских медиа зачастую встречается метафора «Лукашенко – марионетка Путина». Их отношения  зарубежные издания описывают как дружеские в 80% случаях.

Образ Беларуси в контексте войны в Украине

Отдельное внимание исследователей было обращено на отношение к беларусам. В сравнении с предыдущим годом на 10% увеличилось количество статей, в которых утверждается, что большинство беларусов поддерживает Россию (было менее 1% стало 11%). Увеличилась на 11% доля публикаций, в которых украинцы считают беларусов вражеской нацией. Такие мнения характерны для польских и украинских изданий. Исследователи отмечают, что вместе с тем в украинских изданиях, в сравнении с предыдущим годом, заметна идея о том, что украинцы благодарны беларусам, которые поддерживают и помогают Украине.

Беларусы зарубежья и сотрудничество с медиа

Беларусы зарубежья стали героями 3% статей, чаще упоминались в связи с акциями за границей и вопросами легализации. Акции беларусов больше интересовали американские издания, а вопросы легализации поднимались в украинских и польских. Беларуская диаспора в общем контексте упоминалась, когда журналисты приводили цифры выехавших из-за политического кризиса беларусов.

Отмечается, что объём работы диаспоры с зарубежными медиа практически свернулся (его уровень не может идти в сравнение с уровнем сотрудничества в 2020 — 2021 гг.). Беларуская диаспора фрагментирована и не имеет тесных связей друг с другом и даже с сообществами в рамках одной страны.  У диаспоры отсутствует общий механизм ведения информационной работы и связей с демократическим силами, из-за чего они не могут повлиять на образ беларусов, формируемый медиа.

Беларусь или «Белая Русь»

В исследовании отмечается, что в немецких изданиях значительно сократилось использование названия «Белая Русь» и чаще стали называть «Беларусь». Так количество использования Weissrussland в рамках одного издания уменьшилось с 7% в мониторинге 2020/2021 гг. до 2% в 2022/23 гг..

Напомним, что в интервью Media IQ научный сотрудник Германского Исторического Института в Варшаве Феликс Аккерман рассказывал о работе, которая велась с немецкими изданиями, которым были разосланы письма с обоснованием, почему надо называть страну Belarus, а не «Weißrussland». Тем не менее «Белая Русь» продолжает доминировать в крупных норвежских изданиях, что наблюдается и в испано-португальских изданиях, в которых также ещё можно встретить название «Белоруссия».

Выводы исследования

• Внимание зарубежных журналистов к Беларуси продолжает снижаться. Это можно объяснить большим количеством «горячих» событий в мире и как итог, сокращение медийной жизни новостей в целом.
• Жизнь гражданского общества интересует журналистов меньше, чем действия режима и их последствия, которые могут повлиять на развитие событий в  регионе.
• В части проанализированных медиа, беларусов называют сторонниками России, а такой образ не играет на руку самим беларусам.
• Несмотря на то, что Светлану Тихановскую в Польше и Швеции называют президентом-электом, большинство медиа представляют ее как правозащитницу и активистку либо лидером демократических сил. В то же время, опираясь на полученные данные, исследователи предполагают, что доля статей, в которых Лукашенко называют президентом, увеличивается.
• Беларусская диаспора за рубежом не имеет целостного образа и в сегодняшней ситуации не может оказывать значительное влияние на формирование образа беларусов через зарубежные медиа. Поэтому исследователи рекомендуют расширять пул экспертов из разных сфер, которые могли бы комментировать события, связанные с Беларусью, местным изданиям и на языке страны, в которой организована диаспора.