О размещении ядерного зонтика в Синеокой

Сама по себе тема размещения ядерного оружия в Беларуси из разряда фантазий в разряд возможного перешла уже тогда, когда Александр Лукашенко вынес на референдум 27 февраля 2022 года новый текст Конституции, где удалил слова «Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным». 26 апреля демократический лидер Светлана Тихановская отметила именно этот аспект: «В Беларуси, где уже находятся российские войска, могут разместить ещё и чужое ядерное оружие — и тем самым радикально увеличить риск, что наша страна может стать мишенью на карте» (цитата по Позірк. Навіны пра Беларусь).

Конечно, «иногда не до законов», да и вписанная на этом непризнанном референдуме в Основной закон декларация «Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств» уже на этот момент была перечёркнута тем, что Россия использовала беларусскую территорию как плацдарм для нападения на Украину. Видимо, существовали причины для Лукашенко официально отказаться от популярного у беларусского населения тезиса о безъядерности и нейтральности страны, а ведь будучи политиком-популистом, идти против сложившегося мнения он не любит. Другое дело – ядерное оружие: Лукашенко неоднократно сетовал, что им не располагает – тогда бы к его словам относились иначе.

И вот осенью 2021 года, когда Россия выдвинула похожий на ультиматум список срочных предложений по гарантиям безопасности, которые она хочет обсудить, включая отказ НАТО от любой военной деятельности в Восточной Европе, российский пропагандист словил на слове Александра Лукашенко, что он в случае чего попросит Россию разместить ядерное оружие в Беларуси.

Ядерное оружие вышло из тени

Из закулисных разговоров тема перешла в сферу открытой политики. Вот как это было. 30 ноября 2021 года Лукашенко в интервью гендиректору МИА «Россия Сегодня» Дмитрию Киселёву ответил на вопрос о своих действиях, в случае размещения американского ядерного оружия «восточнее Германии»: «Тогда я предложу Путину вернуть ядерное оружие в Беларусь. Мы договоримся, какое. То ядерное оружие, которое будет наиболее эффективно при таком соприкосновении. Я же не зря сказал: мы же на территории Беларуси к этому готовы. Я, как рачительный хозяин, извините, ничего не разрушил. Все сараи стоят на месте». Сразу после этого замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что российская сторона приняла к сведению слова Лукашенко о возможной просьбе к РФ разместить ядерное оружие в Беларуси.

Скриншот ria.ru

После этого проговорить тему ядерного оружия пришлось и тогдашнему главе МИД Беларуси Владимиру Макею. Глава внешнеполитического ведомства тогда заявил в интервью RT Arabic о позиции Александра Лукашенко: «Мы рассматриваем возможность размещения на территории Беларуси ядерного вооружения, – это один из возможных ответов на будущие возможные действия со стороны Североатлантического альянса на территории Польши».

Как «разминали» тему

А ведь готовить проекты Конституции без безъядерного статуса Беларуси стали много раньше, чем вопрос вынесли в публичность российские пропагандисты.

После провала российского блицкрига в Украине в 2022 году Кремль с новой силой стал «разминать» не новую для себя тему ядерного апокалипсиса, убеждая западных обывателей запретить лидерам своих стран  поддерживать жертву агрессии. 25 марта уже 2023 года Владимир Путин анонсировал предстоящее размещение в Беларуси российского тактического ядерного оружия (ТЯО), однако подчеркнул, что под контроль властям Беларуси его передавать не будут.

При этом российская сторона ссылается на просьбу беларусской о размещении ТЯО, о новых гарантиях защиты в случае иностранной агрессии (дескать, Будапештский меморандум о таких гарантиях в обмен на вывод ядерного оружия оказался нежизнеспособным), а также планы Великобритании поставить Украине боеприпасы с обеднённым ураном.

Беларусская пропаганда пыталась обосновать всё это, но старалась не фокусировать внимание на том, что контроль над ТЯО останется у Москвы, и Минску он даже не предлагается. Здесь манипуляторам пришлось забыть то, что они совсем недавно гордились Военной доктриной Союзного государства, тем, что в Военной доктрине Беларуси говорится о формировании единого оборонного пространства в рамках Союзного государства и отражении агрессии на общем оборонном пространстве Республики Беларусь и Российской Федерации. То есть Беларусь уже находилась под зонтиком российской защиты, а разводить туман относительно необходимости создания этого самого зонтика – это всего лишь манипуляция для обоснования других действий.

Как показывает мониторинг Media IQ, в марте-апреле этого года в российских СМИ резко возросла частотность цитирования министра обороны Беларуси Виктора Хренина. «Если нужно, у нас будет и стратегическое ядерное оружие. И мы уже занимаемся подготовкой существующих у нас площадок. И если враждебная риторика продолжится, это будет следующий шаг. На силу мы будем отвечать только силой. По-другому на Западе не понимают», – цитирует «Коммерсант» Хренина.

Российская и беларусская пропаганда назвали истеричной реакцию Запада на размещение в Беларуси ТЯО, но с этим определением можно поспорить. В НАТО назвали это опасной эскалацией. Наибольшую озабоченность происходящим высказали страны-соседи Беларуси, а, например, Вашингтон отреагировал довольно сдержанно. Для собственной безопасности США первостепенное значение имеет стратегическое ядерное оружие (СЯО).

О возможности размещения СЯО в Беларуси российская пропаганда говорит голосами Хренина и Лукашенко, российские ответственные лица пока не акцентируют на этом внимание. Впрочем, в течение 2022 года Лукашенко делал диаметрально противоположные заявления о том, планирует или не планирует он размещение ядерного оружия. Поэтому те, на кого это ядерное оружие будет направлено – западные соседи Беларуси – скорее всего будут реагировать по факту, а не по риторике.

Попытка продать мишень как зонтик

Для беларусской же аудитории отечественная пропагандистская машина пытается перечеркнуть образ превращения Александром Лукашенко безъядерной Беларуси в мишень для поражения ядерным оружием. Показательно, что на беларусском «ВоенТВ» Светлана Смык в рубрике «Развод» для этих целей использовала фразу: «размещение тактического ядерного зонтика в Синеокой». Обычно речь идёт о размещении зонтика над защищаемой территорией, а здесь – внутри. И вряд ли таким образом можно парировать утверждение, что Россия взяла Беларусь в заложники (с этим также Смык спорила в сюжете) – Россия себя защищает ТЯО в Беларуси, а вовсе не Беларусь.

Пропаганда продолжает готовить Беларусь к войне, и ТЯО теперь в этой мелодии играет новую ноту. Ещё только 7-8 июля, по словам Владимира Путина, начнётся размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а отечественное «ВоенТВ» уже грозит супостату: «Цепным псам НАТО, которые бродят у границ Беларуси, нужно трижды подумать!».

Кстати, подумать полезно всем.

Справка Media IQ: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал результаты ежегодника SIPRI за 2022 год. «Девять государств, обладающих ядерным оружием – США, Россия, Соединённое Королевство, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР – продолжают модернизировать свои ядерные арсеналы, и хотя общее количество ядерного оружия несколько сократилось в период с января 2021 года по январь 2022, в следующем десятилетии это число, вероятно, увеличится», – говорится в комментарии к докладу.

Из общего запаса, на начало 2022 года оценочно насчитывающего 12 705 боеголовок, около 9 440 находились на военных складах для потенциального использования. Из них, по оценкам, 3 732 боеголовки были развёрнуты с помощью ракет и самолётов, и около 2 тыс. (почти все из которых принадлежали России или США) находились в состоянии повышенной боевой готовности.