Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

Минск и Тегеран «оказывают содействие России в противостоянии с Украиной». РосСМИ о вояже Лукашенко в Иран

Поездка Лукашенко в Иран не вызвала в росСМИ такого отклика, как его визит в Китай, показал мониторинг Media IQ. Тем не менее пропаганда воспользовалась подвернувшейся возможностью транслировать нужные для себя нарративы и тезисы. Если беларусские СМИ вещают о договорённостях, перспективах и о том, насколько две страны «нужны друг другу», то российские акцентируют внимание своей аудитории на несколько других аспектах.

Поделиться:

В контексте санкций и противостояния им демонстрируется общность интересов Беларуси и Ирана.  Вместе с тем настойчиво повторяется, что и Беларусь, и Иран «поддерживают тесные связи с Россией» на фоне продолжающейся войны в Украине.

Зачем поехал

Рассказывая о причинах визита, росмедиа замечают, что Иран «готов поделиться» с Беларусью своим опытом противостояния санкциям, о чём Лукашенко заверил президент Ирана Ибрахим Раиси. Вскользь упоминается подписанная «коллегами» дорожная карта всестороннего сотрудничества между странами на ближайшие три года. Информируя о договорённостях, СМИ упоминает цифру в $100 млн – так оценивается перспективная выгода от достигнутых соглашений.

РосСМИ активно цитируют высказывание Лукашенко о том, что «санкции – это время возможностей», что якобы и продемонстрировал Иран, развивая «современные технологии и ядерную энергетику».

Скриншот kommersant.ru

По мнению INTERFAX.RU, во время двухдневного официального визита планируется обсудить развитие взаимодействия «по всему спектру двусторонних отношений с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество». Ожидаемо подчёркивается, что отдельное внимание будет уделено «ситуации в регионе и в мире в целом».

«Коммерсант» отмечает, что Лукашенко, который впервые за 17 лет посетил Тегеран, обсудил с иранскими властями «опыт противостояния санкциям и перспективы развития двустороннего сотрудничества в экономической сфере». Ресурс упоминает о сожалениях Лукашенко, который сокрушается, что «раньше не делал ставку на Иран», но пообещал исправить свою ошибку. Аудитории в очередной раз демонстрируют стремление беларусской власти формировать «многовекторную» политику, не довольствуясь близкими союзническими отношениями с РФ. Получателя информации подталкивают к выводу, что Лукашенко последний раз был в Иране «аж в 2006 году», поскольку, реализуя концепцию многовекторности, пытался «наладить отношения с Западом», но безуспешно, и «развернулся на восток». Причём идентичное разочарование, как утверждает «Коммерсант», есть и у Ирана, который не смог «нормализовать сотрудничество с Западом».  «Ъ» заверяет, что это формирует «общность взглядов» Тегерана и Минска, которые на фоне неуспеха взаимодействия с Западом вынуждены «диверсифицировать экономические связи». В этом контексте упоминается заявление министра экономики Беларуси Александра Червякова, который анонсирует концепцию «разворота на восток» во внешней торговле, заверяя, что это направление «активно развивает Россия совместно с Ираном, Казахстаном, Азербайджаном».

Лукашенко, как подчёркивает «Коммерсант», призывает «исправить ошибки… наверстать упущенное… тесно сотрудничать», поскольку Иран и Беларусь «нужны друг другу».

Приглашённый «Коммерсантом» эксперт российского Совета по международным делам, иранист Никита Смагин, оценивая резко увеличившийся товарооборот Беларуси и Ирана, утверждает, что государства «не станут друг для друга ключевыми экономическими партнёрами», в перспективе возможна только «нишевая торговля». Но, как замечает эксперт, в «условиях западных санкций» и Тегерану, и Минску «нужно диверсифицировать связи».

Росмедиа транслируют тезис, что перспективным направлением сотрудничества является сфера высоких технологий, в том числе турбины и лекарства.

Отношение Запада

Примечательно утверждение росСМИ о том, что на Западе «также находят много общего» между Беларусью и Ираном, прежде всего речь идёт об основаниях для санкций: нарушения прав человека, в том числе жёсткое подавление протестов. Но особое внимание аудитории российские медиа привлекают к нарративу кремлёвской пропаганды о том, что и Минск, и Тегеран «оказывают содействие России в противостоянии с Украиной».

Совсем недавно росСМИ утверждали, что Запад «испугался» визита Лукашенко в Китай. Применительно к поездке в Тегеран тезис не меняется: вновь США боятся визита Лукашенко, только уже в Иран. По мнению медиа, основанием для опасений Вашингтона является укрепление отношений в ходе визита Лукашенко в Тегеран  почему-то с РФ. Лукашенко в подаче росСМИ не выглядит самостоятельной фигурой, преследующей интересы своего государства. Причём получателя информации убеждают в том, что это позиция США. «РИА Новости» заявляет, что представитель Государственного департамента США Нед Прайс именно по этой причине раскритиковал визит Лукашенко в  Иран.

ТАСС отмечает, что Вашингтон считает визит Лукашенко в Иран «проявлением сближения Ирана и России». 

В альтернативной реальности, созданной кремлёвской пропагандой, главным врагом РФ и союзной ей Беларуси являются США. РосСМИ не упускают возможности лишний раз напомнить об этом.

На фоне агрессивного Запада, прежде всего США, РФ предстаёт перед аудиторией росмедиа образцом миролюбия и дипломатичности.

Резюме

Для потребителя информации росСМИ Лукашенко – это российский эмиссар, несамостоятельная фигура в политике. При этом он – ненадёжный союзник, который с одной стороны декларирует приверженность интересам Союзного государства, а с другой – привычно ищет альтернативных РФ партнёров.

Провластные медиа используют любой повод для трансляции кремлёвского нарратива о поддержке Беларусью войны РФ против Украины. Наряду с этим присутствует базовый тезис о готовности российской власти к переговорам и её приверженности миру и стабильности в мире и регионе.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты